Symulacja polityczna

[b]Krzysztof Hans (SCD) : [/b]
Droga pani Julio. Kwestie słuźby zdrowia są sprawami z gatunku tych na dłuższe zastanowienie się gdyż za duże wybieganie w przyszłość jest za bardzo ryzykowne. Trzeba się sprawie przyjrzeć od A do Ż a dopiero potem myśleć co należy zmienić. Potrzebny jest audyt który wskaże nieprawidłości i ciekawe pomysły które dodadzą wigoru temu sektorowi. Na pewno trzeba zwiększyć nakłady budżetowe tak by służba zdrowia stanęła na nogi. Potem można myśleć o odważnych pomysłach jak e-recepty czy systemy usprawniające działanie sektora medycznego.

Julia Berg (Federacja Młodych Socjaldemokratów)

Panie prezesie, jednym z najważniejszych obszarów funkcjonowania państwa jest dla obywateli służba zdrowia, która nadal cierpi na brak dofinansowania, a w najbliższych latach będzie trzeba zadbać aby tych pieniędzy przynajmniej nie ubywało, a pożądane jest zwiększenie nakładów. Jakie rozwiązania proponuje pańska formacja?.

[b]Krzysztof Hans (SCD) : [/b]
Drogi panie Jakubie moja partia czyli Stronnictwo Centrowo - Demokratyczne przed podjęciem ostatecznej decyzji chciałoby szerzej poznać sprawę poprzez omówienie jej z innymi partiami politycznymi. Jedno jednak jest pewne - jesteśmy bardziej za uzupełnianiem budżetu innymi drogami - w tym celu proponujemy na przykład Krajowy Podatek Bankowy którego to dochód zasilałby budżet państwa jak i budżety regionalne - oczywiście w równomiernych proporcjach. Podsumowując tą sprawę swoje stanowisko w tej sprawie mamy ale chcielibyśmy ją też omówić gdyż ona należy do tych mających trudny charakter. Chcielibyśmy w jej sprawie postępować ostrożnie i racjonalnie.

Myślę że mam dla szanownej pani Sary dobre wiadomości. SCD nie planuje roszad (a przynajmniej ich częstej częstotliwości) w razie wejścia do rządu. Wszystko dlatego że w przypadku wejścia do rządu nasz skład będzie budowany na podstawie naszego Gabinetu Cienii a nie zarządu partii. Same struktury partii są teź już uporządkowane więc mogę zapewnić o braku biurokratyzacji w mojej partii. Jest ona na naszym celowniku przez co staramy się ją wyeliminować, tak by jak pani mówi nie odstraszała potencjalnych wyborców

Teraz słów kilka dla pani Diany. Jeżeli chodzi o kwestie związane z oświatą to tu stosujemy zasadę dla każdego coś miłego i tak z myślą o uczniach skracamy obowiązek szkolny do progu 16 lat a dla osób niepełnosprawnych nawet do 14 lat przy czym nie zwalnia to uczniów z rezygnacji z nauki i pozwala to na kontynuacje nauki po przekroczeniu wspomnianego progu wiekowego. Określenie dorosłości w wieku 18 lat jak na obecne czasy jest już nieco archaiczne gdyż ona jest określana już przy wieku 16 lat więc chcemy ten próg zmniejszać zaczynając od obowiązku szkolnego.
By nie było myślimy teź nad tym o czym szanowna pani wspomina. Zaczynamy od reformy oświatowej która to zajęłaby się podstawą programową. Szczególny nacisk kładziemy w niej na szkołę podstawową która to obejmowałaby wiek 6 - 14 lat z czego pierwsze klasy przejęłyby formę zerówki. Tuż przedtym byłoby jednoroczne przedszkole dla dzieci w wieku 5 lat. W towarzyszącej temu reformie programowej nacisk byłyby kierowany na naukę podstawowych i najważniejszych dla młodego człowieka spraw na czele z pisaniem, czytaniem i liczeniem. Język polski i języki obce będą nauczane w nieco innym natywnym standardzie znanym ze szkół językowych a obecna forma nauczania będzie stanowić uzupełnienie a nie coś co jest najważniejsze. Najważniejsza jest bowiem swoboda językowa (taka jak ta wyniesiona z domu) a nie nauczenie się czegoś co jest nie potrzebne. W dalszej kolejności jest to o czym pani mówi przy czym zaczynamy już z reformą od likwidacji formuły dojazdowej do szkół w małych miejscowościach na zasadzie jaka była w gimnazjum. Polegała ona na dojeżdżaniu dzieci do szkół które to były jedne lub dwie na całą gminę. Teraz wszystko będzie mieściło się w ramach sieci szkół podstawowych co oczywiście naturalnie wymusi rozwój i modernizacje zaplecza dytaktycznego co oczywiście będziemy postulować. Całość będziemy robili krok po kroku gdyż zrobienie tego naraz wprowadzi tylko niepotrzebny chaos w szkolnictwie.

[b]Jakub Czapiewski (KoLiber)[/b]

Panie prezesie, parlament w końcu zdecydował, że za kilka lat emeryci nie będą po raz drugi musieli płacić składki zdrowotnej i podatku. Jak pana partia zamierza zachować się w tej sytuacji , czy będziecie chcieli przeprowadzić urynkowienie czegoś czym dziś zajmuje się państwo, przeprowadzić zwolnienia w sferze budżetowej? Czy może odwrotnie - będziecie chcieli na przykład podnieść podatki żeby równoważyć budżet? Ewentualnie znajdziecie pieniądze z innego źródła?

[b]Sara Kłos (Młodzi Centryści)[/b]

Panie prezesie, kreujecie się na partię będącą blisko ludzi, jednak macie najbardziej zbiurokratyzowane struktury. Co kilka miesięcy słyszymy, że ktoś kogoś zastąpił w pełnieniu jakiejś partyjnej funkcji. Czy podobną rotację przewidujecie państwo jeśli SCD wejdzie do rządu? Czy taka biurokracja wewnątrzpartyjna nie odstraszy od SCD potencjalnych wyborców?

[b]Diana Wentlandt (Młodzi Socjaliści)[/b]

Dlaczego SCD zamiast pracować nad zmianami w podstawie programowej, postulować modernizację zaplecza dydaktycznego oraz swe działania kierunkować na to aby absolwenci polskich szkół mieli pracę z gwarancją praw pracowniczych, postuluje regres edukacyjny poprzez skrócenie obowiązku szkolnego?

[b]Krzysztof Hans (SCD) : [/b]
Droga pani Marto. Kierunek działań a co za tym także i strategia w przypadku SCD opiera się przede wszystkim na działaniach prospołecznych ale nie tylko. Od tych wyborów dorzucamy także naprawę systemu władzy oraz przebudowę kilku instytucji i kwestii w naszym w kraju. Jeżeli chodzi o działania prospołeczne to tu punktem wyjścia pozostają projekty które czekają na rozpatrzenie w zamrażarce sejmowej. Są to między innymi projekty "Bezpieczna Droga" poświęcona bezpieczeństwu na drodze czy "Activ+" poświęcony rozwiązaniom społecznym w postaci dotacji i zasiłków. Poza tym w zamraźarce są też projekty dotyczące między innymi ekologii, reformy szkolnictwa i samego obowiązku szkolnego, ekonomii czy korekty podziału administracyjnego która to zresztą jest połączona z wprowadzeniem nowych aglomeracji. Są tam też nasze autorskie ustawy dotyczące wprowadzenia Krajowego Podatku Bankowego czy zmian w mediach - w tym ograniczenia sieciowania mediów, reaktywacji procesu cyfryzacji radia i telewizji (w tym też uruchomienia debaty wyłączenia fal FM na rzecz DAB+ i poszerzenia obowiązkowej specyfikacji sprzedawanych urządzeń RTV o cyfrowe DAB+ i radio internetowe) a także abonamentu RTV, oraz reformy mediów publicznych która to polegałaby na stworzeniu jednej korporacji mediów publicznych z późniejszym wydzieleniem z niej mediów regionalnych do osobnej jednostki. Dodatkowo planujemy przygotować kilka nowych projektów jak na przykład zwiększenie udziału polskiej muzyki w radiach z 33 do 50 lub nawet 52 procent, połączenie KRRiT z UKE czy o czym mówię premierowo w tym programie projekt na temat likwidacji podwójnego standardu w sprzedawanych produktach spożywczych na terenie Polski, chcielibyśmy tutaj współpracować z Zjednoczoną Lewicą na której to spotkaniu kampanii padł taki temat. Prócz tego będziemy też analizować i wyrażać zdanie na temat bieżących projektów oraz likwidować lub poprawiać te przepisy które są wadliwe.
To wszystko to jedna strona naszej strategii z drugiej mamy analizę, krytykowanie i proponowania obecnego ustroju państwa. Tak, SCD to wymarzona partia dla antymonarchistów przy czym będziemy w tej sprawie minimalnie łagodni. Co zaś tyczy się przeglądu ustroju to proponujemy powrót funkcjonowania Senatu na starych zasadach - w 100% wybieranego przez ludzi. Myślimy że przedstawiciele Sejmików regionalnych i osoby duchowne powinni być w osobnym organie doradczo-pomocniczym dla Senatu i Sejmu. A propo osób duchownych to chcemy podjąć debatę nad ich obecnością w jednostkach państowych gdyż jest to jawne, poważne naruszenie zasad świeckości państwa i przy okazji stanowi to zagrożenie wpływem o. Tadeusza Rydzyka, jego ludzi i mediów oraz innych projektów na podejmowane w Polsce decyzje. Nie ukrywamy że obecny ustrój parlamentu jest tylko po to by przemycić wspomnianą personę do Senatu i z tym chcemy walczyć. Poza tym chcemy zaproponować nową funkcje Kanclerza który to byłby spadkobiercą dawnej funkcji Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej i czymś w rodzaju kontrastu dla partyjnej funkcji Premiera i monarchistycznej funkcji Króla gdyż byłby on wybierany przez ludzi w wyborach a w jego kompetencjach byłyby niektóre kompetencje obecnie będące w ramach Króla lecz byłyby na zasadzie współdzielności z nim. W razie nieobecności Króla to Kanclerz przejmowałby część funkcji zaś Regent skupiłby się bardziej na sprawach dworskich i wojskowych. W ten sposób Polska zostałaby przekształcona w monarchię republikańską czyli coś pomiędzy monarchią a republiką. Podsumowując z jednej strony chcemy działać w wyznaczonych przez siebie podstawowych sektorach a z drugiej strony chcielibyśmy współdecydować o najważniejszych bieżących sprawach w kraju zaś z trzeciej chcielibyśmy zapropnować naprawę urzędów państwowych przebudowe ustroju państwa. Chcielibyśmy też być partnerem w polityce dla innych partii politycznych.
Strategią jeżeli chodzi o same wybory jest aktywne działanie w kraju przy pomocy wszystkich naszych oddziałów i przedstawienie naszych projektów oraz stanowisk w różnych sprawach dotyczących państwa. Jesteśmy wszędzie i działamy zawsze blisko ludzi!
Jeżeli chodzi o błędy z przeszłości to najbardziej chcielibyśmy uniknąć pisania ustaw na kolanie; marnej aktywności oraz otoczki kontrowersyjności - to wszystko dawało nam tragiczne wyniki jeżeli chodzi o sondaże i zaufanie społeczne.

[b]Marta Musialik (Młodzi Demokraci):[/b]

Panie prezesie, jaką strategię na wybory do Sejmu ma SCD? Na czym najbardziej zamierzacie się skupić, jakie propozycje programowe przedstawić, jakich błędów z przeszłości uniknąć?

[b]Krzysztof Hans (SCD) : [/b]
Na wstępie dobry wieczór państwu w studiu i przed telewizorami. Odpowiadając na pytanie pana Doriana z DMS powiem że w nowej kadencji Sejmu powiem że moja partia tj. SCD nauczona dotychczasowymi doświadczeniami będzie kładła szerszy nacisk na warstwę merytoryczną projektów - zarówno nowych jak i tych zalegających na każdym etapie ich wprowadzania, łącznie z bronieniem ich w Sejmie. Będziemy też zwagać uwagę na zdanie innych, bardziej doświadczonych partii korzystając z ich sugestii i dzieląc się ideami z swoich projektów bo co dwie głowy to nie jedna.
To wszystko pozwoli na uniknięcie wpadek z jakimi dotychczas zmagało się Stronnictwo Centrowo - Demokratyczne. Podsumowując postaramy się bardziej przyłożyć do proponowanych przez siebie projektów.

Dorian Marciniak (FMS)

Panie prezesie, SCD ma wyraźny kłopot z konstruowaniem projektów ustaw, tak aby zachować wymogi związane z techniką prawodawczą. Co zamierzacie zrobić aby uniknąć wpadek w kolejnej kadencji Sejmu, bo wyborcy niezdecydowani mogą w uznać że po co im w parlamencie przedstawiciele, którzy ustawy nie napiszą, a jeśli już to nie będą w stanie obronić jej merytorycznej wartości podczas debaty,

[img]http://static.wirtualnemedia.pl/media/top/mlodziezkontra-logo207-655.png[/img]
[b]Sławomir Mokrzycki[/b]
W dzisiejszym programie naszym gościem jest prezes Stronnictwa Centrowo-Demokratycznego, pan Krzysztof Hans. Kilka miesięcy temu niewiele zabrakło, aby został pierwszym senatorem swojej partii, teraz sondaże wskazują, że SCD ma szansę nawet na kilkanaście mandatów w nowym Sejmie i współrządzić w koalicji ze Zjednoczoną Lewicą.
Zapraszam do zadawania pytań.

OG: ZASADY: są dwie tury pytań - w każdej z nich młodzieżówka partii (a pewnie każda jakąś ma) zadaje jedno pytanie. Wpisujecie je po kolei, nie czekając, aż Krzysztof będzie na bieżąco odpowiadać. Jeśli ktoś wymyśli organizację niepartyjną, a pokrewną może zadać drugie pytanie.