Symulacja polityczna

[b]Rudnik[/b]
Niestety nasz czas powoli dobiega już końca. Dziękuję Państwu za udział w programie, a Państwa przed telewizorami zapraszam do oglądania kolejnego programu już za tydzień. Do zobaczenia!

Dlatego też na tym się nie skupiamy. Jednak jeśli monarchiści, w tym osoby, które chcą zaglądać zwykłym Polakom do łóżek, mówią jak nieskazitelny jest Król i jaką dobrą mają Polacy na jego temat opinię, to trzeba, ze zwykłej uczciwości, zwrócić uwagę na to, w jaki sposób krzywdzi on swoją rodzinę. Jak się jest osobą publiczną, ma się większą odpowiedzialność, to rozsądek powinien dominować.

[b]Rudnik[/b]
Panie przewodniczący Lichtenberg, mam rozumieć, że SCD ma zamiar zaglądać Polakom do łóżek i wtrącać się w to, z kim kto sypia? Romans króla Michała II z Pauliną Boroń to raczej jego prywatna sprawa i nie powinniśmy go chyba za to krytykować.

Dużo polityków Postępowych Demokratów, którzy wcześniej działali w Partii Liberalnej po zmianie partii nagle zaczęło popierać ustrój. Jedynym plusem monarchii jest to, że pokazała kto jest koniunkturalistą.
W ramach jasności- Nie mówię, że pan poseł Beski jest koniunkturalistą. Być może popierał on monarchię od samego początku.

Warto przypomnieć, że pan poseł Beski jest przecież umiarkowanym antymonarchistą. Był przecież działaczem Partii Liberalnej, która raczej rojalistyczna nie była.

Wcześniej: O jeden za dużo.

Teraz: Wreszcie część monarchistów widzi, że król Michał II nie jest odpowiednią osobą.

[b]Rudnik[/b]
Tak.

[b]Aleksander Beski (PD)[/b]
Rozumiem, że chodzi o romanse jakie miały być już za jego rządów?

[b]Rudnik[/b]
Czy mówienie o ciągłych romansach króla nie jest jednak przesadą? Oficjalnie potwierdzono chyba tylko jeden, z Pauliną Boroń.

[b]Aleksander Beski (PD)[/b]

[b]O referendum:[/b]
Chciałbym poprzeć wniosek, ponieważ mam szacunek do obywateli, którzy chcą tego referendum i tych, którzy poświęcili swój cenny czas na zbieranie podpisów, ale nie mogę popierać bubla prawnego, chodzi mi o pytanie w sprawie wprowadzenia podatku od wysokich spadków. Jeśli już będzie, to wydaje mi się, że Polacy poprą związki partnerskie, likwidację Senatu, powiatów i finansowania religii z budżetu państwa, natomiast będą przeciw STV i legalizacji aborcji, w sondażu CBOS 58% pytanych odpowiedziało, że są przeciwni aborcji.

[b]O monarchii[/b]
Z tą monarchią to jest tak: Jeden sondaż pokazuje, że za utrzymaniem jej jest 59%. Drugi, na który chciałbym wrócić uwagę, że 48% popiera monarchię, 19% wstrzymało się. Jestem w stanie się założyć, że większość osób, która się wstrzymała, w referendum w sprawie likwidacji monarchii będzie przeciw, ponieważ a przynajmniej tak mi się wydaje, te osoby lubią królową Marię. A co z królem Michałem? Zobaczmy znów na sondaże, 54% ufa królowi Michałowi, 64% królewnie Monice, 88% królowej Marii. I nie można ukryć, że powodem tego, jest po pierwsze pięciokątna regencja, co może sprawiać niechęć, a po drugie i to myślę dużo bardziej ważniejszym, jego tryb życia. Jest 35% ludzi, która nie wierzy w to, że (teraz użyję retoryki przeciwników monarchii) Polskę może łączyć człowiek, który ciągle ma romanse. Kiedyś przeczytałem cytat (może nie prawdziwy, nie wiem, jak jest to przepraszam) XIX-wiecznego szkockiego historyka Thomas Carlyle'a o rewolucji francuskiej, że była karą Boską, za pychę i nadużycia monarchii. Pozostawiam to pod rozwagę.