Debata wyborcza - sejm 2022

[Dominik Święcicki]

Pytanie do Anny Radziwiłł:
Wasz rząd chciał zaprzestać używania węgla w energetyce. Niech mi Pani powie czy zdaje sobie pani sprawę jakie to koszty?

Pytanie do Marka Kohna:
W dziedzinie prawa czy sądownictwa mało się Pan wypowiada. Więc chce zapytać jakie są wasze plany w tej dziedzinie? Co zrobicie dla usprawnienia polskiego prawa?

[Marek Kohn]

Dziękuję za dotychczasowe pytania. Z przyjemnością odpowiem.

Jeżeli chodzi o pytanie o media. Rzeczywiście, rola mediów publicznych wymaga przewartościowania. Sam w ostatnich tygodniach byłem ofiarą pewnej nagonki za którą Telewizja Polska przepraszała. Funkcjonowanie państwowych mediów to zawsze pokusa dla władzy, która ma zdecydowanie większą możliwość wpływania na nie, by wykorzystywać je przeciwko swoim przeciwnikom. Dlatego będziemy proponować model, który z jednej strony zabezpieczy wspieranie polskiej kultury, czyli to co cenne w mediach publicznych, z jednak ich odpartyjnieniem poprzez prawdopodobną prywatyzację. W ten sposób, w drodze otwartych konkursów, rozmaite media mogłyby konkurować o pieniądzę na realizację cennych wartości dla polskiej kultury. Chcemy to jednak poprzedzić szeroką dyskusją, jako, że media publiczne mają bardzo istotną rolę.

W odniesieniu do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, uważamy, że należy się tej instytucji przyjrzeć. Jednak, jako, że jest umocowana konstytucyjnie - jej likwidacja to nie będzie decyzja jednego ugrupowania, a szerokiego porozumienia w parlamencie. Uważamy, że należy zastanowić się, czy dzisiejsze funkcjonowanie Rady najlepiej realizuje jej konstytucyjne obowiązki troski o jakość rynku medialnego i jego pluralizm.

Jeżeli chodzi o tematykę prawa, to tutaj pan przewodniczący jak rozumiem oczekuje ode mnie przede wszystkim odpowiedzi w zakresie wymiaru sprawiedliwości. Bo rzeczywiście nasze postulaty prawne są szerokie, natomiast jeżeli chodzi o wymiar sprawiedliwości, to jesteśmy zwolennikami wielu zmian. Wymienię chociażby kilka. Chcemy szerokiego odciążenia sędziów i prokuratorów z obowiązków nie-merytorycznych, poprzez wzmocnienie kadrowe stanowisk referendarskich czy asystenckich oraz przekazywanie pewnych spraw poza kognicję sądów (np. poprzez rozstrzygnięcia administracyjne w ramach SKO), co pozwoli skupić się sędziom na orzekaniu, a jednocześnie - przez wspomniane wzmocnienie asystenckie - przyspieszyć orzekanie. Drugą kwestią jest wzmocnienie czynnika obywatelskiego w sprawach karnych, zbliżające nas do modelu amerykańskiego, co przyczyni się do wzrostu zaufania społeczeństwa do sądów. Trzecią kwestią jest wprowadzenie zasady, tam gdzie to możliwe, orzekania "dzień po dniu", ponieważ zauważamy, że odraczanie rozpraw źle wpływa także na orzecznictwo w tym zakresie, że sędziowie za każdym razem muszą poświęcać nadmiernie dużo czasu na odświeżanie sobie sprawy na nowo przed kolejnymi posiedzeniami.

Korzystając z tego, że jestem przy głosie, chciałbym zadać pytanie pani minister Radziwiłł-Schmidt, by dzisiaj powiedziała nam wprost: czy Wasz postulat likwidacji Trybunału Stanu, który jest organem oceniającym konstytucyjność działań polityków, jest powodowany tym, że w ostatnich miesiącach kilkukrotnie naruszyliście obowiązującą Konstytucję?

I dalej, pani minister, jaka jest Wasza propozycja na obniżenie długu publicznego, który - m.in. swoim projektem budżetu - rząd Postępowych Demokratów radykalnie podwyższył, jednocześnie sprzeciwiając się propozycjom naprawy sytuacji, składanym przez PL-K?

Pozwolę sobie też skierować pytanie do pani przewodniczącej Novak: jaka jest dzisiaj sytuacja polskiej lewicy, kto jest dzisiaj obowiązującym kandydatem Lewicy na premiera, ponieważ w ostatnich tygodniach mieliśmy doniesienia o ruchach wręcz rozłamowych? Czy dzisiaj może Pani zapewnić Polaków, że jeżeli Wam zaufają to nie posypiecie się jak domek z kart?

[Anna Radziwiłł-Schmidt]

Rozpocznę od odpowiedzi dla pana posła Święcickiego, który jako pierwszy zadał mi pytanie - panie pośle, Postępowi Demokraci nie zamierzają całkowicie rezygnować z węgla. Chcemy ograniczyć jego wykorzystanie, aby zadbać o nasze wspólne dobro, czyli środowisko. W jego miejsce, chcemy zainwestować w Odnawialne Źródła Energii, takie jak elektrownie wiatrowe, wodne, czy słoneczne. A teraz mam pytanie do pana - czy nie wstyd panu? pauza Czy nie wstyd panu postulować dostępu do broni w tak niespokojnych czasach, czy nie wstyd panu narażać na szwank polską opinię na świecie wybrykami na Ukrainie, opowiadaniem o powrocie Lwowa i Wilna do Polski? I wreszcie, czy chce pan łamać założenia traktatu z Maastricht, który zobowiązuje nas do przyjęcia wspólnej waluty Euro?

Odpowiadając z kolei na pytania pana posła Kohna - czy Trybunał Stanu lub Trybunał Konstytucyjny orzekł, że działaliśmy niezgodnie z Konstytucją? Nikt nie stwierdził uchybień, to są tylko zarzuty, które mają na celu umniejszenie wszystkich pozytywnych działań Postępowych Demokratów. Muszę tutaj z całą mocą zaznaczyć, ze nasz postulat likwidacji Trybunału Stanu nie pozbawia możliwości osądzenia polityków. TS obecnie jest instytucją-wydmuszką, utrzymywaną z pieniędzy podatników pomimo, że bardzo rzadko odbywają się przed nim postępowania, a jeśli już takowe są - to nigdy nie doprowadzone do końca. Proponujemy, aby kompetencje w zakresie egzekwowania odpowiedzialności najwyższych organów i urzędników państwowych za naruszenie Konstytucji lub ustaw przejął Sąd Najwyższy, co oprócz oszczędności przyniesie również niezależność. Skład Trybunału Stanu jest bowiem wybierany przez posłów, a więc - nie oszukujmy się - przez daną większość parlamentarną.

Odnośnie drugiego pytania, co do propozycji obniżenia długu publicznego - przypomnę tylko, że zmiany w podatku dochodowym od osób fizycznych zaproponowane przez Partię Liberalno-Konserwatywną obniżyły dochody budżetu państwa aż o 20 miliardów, przy bezpośrednim zwrocie jedynie 6 miliardów. Przypomnę także, że opozycja chciała wprowadzić do budżetu państwa poprawkę zmniejszającą wydatki na obronę o 3 mld, której przyjęcie oznaczałoby złamanie zasady, zgodnie z którą wydatki na obronę to minimum 1,95% PKB. Zrzucanie winy tylko i wyłącznie na nas za taki stan rzeczy jest po prostu hipokryzją i cynizmem. Proszę również wziąć za to odpowiedzialność pauza. Oszczędności chcemy szukać przede wszystkim u siebie, zaczynając od reformy władzy - rozpoczynając od łączenia urzędów samorządowych i likwidowania zdublowanych etatów, a kończąc na najwyższych instytucjach i urzędach o zbliżonych kompetencjach.

Moje ostatnie pytanie, do pani poseł Novak - Zjednoczona Lewica w mijającej kadencji, w ciągu dwóch lat, zgłosiła w Sejmie jedynie trzy projekty ustaw, z których jeden został odrzucony. Czy zamierzacie państwo równie efektywnie pracować w nadchodzącej kadencji?

[Laura]

Absolutnie nie jest to hipokryzja, piłkarskie mistrzostwa Europy nie stały się aż takim sukcesem jak oczekiwano, koszty końcowe były wyższe niż początkowo zakładano, działo się to już podczas rządów PO i PSL. Od 2020 roku piłkarskie mistrzostwa Europy odbywają się w wielu miastach na całym kontynencie, gdyż mieszkańcy państw bogatszych od Polski uznali, że są ważniejsze wydatki, niż organizacja turnieju w kilku miastach, co wymaga nakładów finansowych. Powinien Pan pamiętać, że w 2014 roku mieszkańcy Krakowa odrzucili w referendum koncepcję organizacji igrzysk. W kontekście Igrzysk 2030 w referendum mieszkańcy okręgu Telemark sprzeciwili się propozycji ubiegania o organizację tej imprezy. Czy w dobie tak dużego deficytu jak obecnie naprawdę chciałby Pan organizować w Polsce igrzyska. Kiedy środki na budowę mieszkań komunalnych pozyskamy z UE, a pani premier Wisłocka uznała, że nie ma w budżecie środków na zwalczanie bezrobocia, czy wsparcie dla najbardziej zadłużonych miast w celu poprawienia kondycji finansowej aby mienie komunalne nie podlegało prywatyzacji. Są zdecydowanie ważniejsze potrzeby niż organizacja igrzysk.

[Renata Budzyńska]

Budzyńska ze zdziwieniem patrzy na Radziwiłł-Schmidt, gdy ta mówi i mruczy pod nosem:
Gdzie ona tu widzi Święcickiego?


Gdy Novak kończy
Chciałabym rozpocząć od pytania dla księżnej Radziwiłł-Schmidt.
Wasza Wysokość!
Oskarża Pani nas wszystkich, że chcemy zbić kapitał polityczny na dzieciach. Czy to jednak nie Pani partia pierwsza zaczęła proponować nieprzemyślane reformy w edukacji, aby zdobyć dzięki temu wyższe poparcie w wyborach? Nie oszukujmy się bowiem - propozycja likwidacji progu na maturze z matematyki czy bezpłatne korepetycje sprawiają wrażenie propozycji pisanych na kolanie. Zamiast podwyższać poziom edukacji w szkołach proponujecie Państwo dofinansowanie dla procederu udzielania korepetycji po lekcjach. Czy mają Państwo jakieś pomysły w dziedzinie edukacji, które faktycznie podwyższą jej poziom w szkołach?

Drugie pytanie chciałabym zadać premierowi Malinowskiemu:
Jak wyobraża Pan sobie bezpośredni wybór marszałka senatu? Czy tej funkcji nie powinna raczej sprawować osoba posiadająca szerokie poparcie w Izbie? Czy nie uważa Pan, że proponowane rozwiązanie jest zbyt kosztowne? W końcu organizacja ogólnokrajowej elekcji to koszt ok. 150 mln złotych.

Pana prezesa Kohna chciałabym natomiast zapytać, gdzie konkretnie znalazłby on oszczędności w budżecie. W odpowiedzi na pytanie pana redaktora Ziemca nadmienił on tylko o kotwicy budżetowej, która jak wiadomo jest jedynie ograniczeniem dla rządu - z samego jej wprowadzenia, skądinąd bardzo dobrego pomysłu, żadnych oszczędności nie będzie.

Jeszcze ostatnie pytanie, do pana marszałka Marka Jurka:
W Pana partii jest kilku kontrowersyjnych działaczy, jak jej honorowy prezes Dominik Święcicki, który zasłynął z wywołania kryzysu dyplomatycznego w stosunkach polsko-ukraińskich, niedawno sugerując wręcz atak na naszego sąsiada. Czy takie osoby, w razie ewentualnej wygranej PKP obejmą funkcje ministerialne w Pana rządzie?

[Laura]

Chciałabym zadać pięć pytań

Do Marka Kohna

Panie prezesie w jaki sposób PL-K zamierza walczyć z biurokracją, gdyż likwidacja jednej instytucji z pewnością nie będzie jej wydatnym ograniczeniem. Czy macie państwo kompleksowy plan zmian, w tym szacunki dotyczące redukcji etatów i środki zaradcze przy wzroście bezrobocia?.

Do Anny Radziwiłł- Schmidt.

Pani premier. Deklaruje pani chęć zmniejszania roli węgla nie podejmując refleksji nad tym, że jest to stosunkowo tanie źródło energii oraz, że w województwie lubelskim, lubuskim czy śląskim znajdują się złoża tego surowca, które można zagospodarować i zapewnić dodatkowe wpływy do budżetu, w tym samorządów, powstaną nowe miejsca pracy także w przemyśle kooperującym. Ludzie nie wyjadą w poszukiwaniu miejsc zatrudnienia. , można także budować elektrownie w oparciu o węgiel czy dokonać jego gazyfikacji.

Wspomina pani o możliwościach zmian aby Grupa Wyszehradzka była silniejsza, dlaczego Wasz rząd nie podjął działań od razu po dołączeniu nowych członków, a PD jak i wcześniej PO, odmawiały dialogu z opozycją na temat polityki zagranicznej.

Do Karola Malinowskiego

Panie premierze, w jaki sposób chcecie demokratyzować UE oraz wspierać demokratyczne przemiany na Białorusi i Ukrainie?

Proszę rozwinąć swoją myśl, jakie działania podejmie wasza formacja aby reformować edukację. W tej kwestii udzielił Pan bardzo enigmatycznej odpowiedzi?.

[Laura]

Odpowiedź na pytanie Marka Kohna,

Kandydatem lewicy na premiera jest Laura Novak, przewodnicząca SLD i Zjednoczonej Lewicy. Mówienie o ruchach rozłamowych to nadinterpretacja medialnych doniesień. Jesteśmy gotowi wziąć odpowiedzialność za Polskę.

[Karol Malinowski]

Pani Renato, wybór powszechny marszałka Senatu nie zabije budżetu, bowiem wybory na marszałka będą odbywać się naszym zdaniem tego samego dnia, co wybory do Senatu, więc nie widzę radykalnego podwyższenia kosztów. W kwestii ew. Braku poparcia Senatu dla marszałka wybranego w wyborach, to nie widzę powodu takiego. W wyborach tak jak mówiłem startowaliby senatorowie posiadający to miejsce z urzędu. Czyli mogliby startować żyjący byli prezydenci, premierzy, następcy tronu, czy kasztelanowie.

Pani Lauro, Partia Polaków chce m.in. 5-klasowej szkoły podstawowej, gimnazjów bez zmian, oraz dodania dodatkowej klasy dla szkół średnich. Również jesteśmy zwolennikami likwidacji minimalnego progu dla klas integracyjnych, oraz zwiększenia progu maksymalnego progu tych klas. Problemem jest to, że w wielu szkołach zainteresowanie klasami integracyjnymi jest niewielkie, więc ze względu na próg 15 uczniów takie klasy nie powstają. Natomiast w niektórych szkołach zainteresowanie przekracza próg 20 uczniów. Chcemy również, by klasy o profilu integracyjnym były w szkołach średnich, tak żeby uczniowie z lekką niepełnosprawnością mieli szansę dobrej i różnej nauki.
W kwestii wspierania aspiracji dążeń Ukrainy i Białorusi do wejścia do UE i NATO, to uważamy, że te kraje powinny dołączyć do europejskiej wspólnoty, ale bez wątpienia są potrzebne do tego reformy w tych krajach. W kwestii demokratyzacji Unii, to uważamy, że każda z grup w Parlamencie Europejskim powinna mieć do powiedzenia w kwestii wyboru szefa unijnej dyplomacji, szefa Parlamentu Europejskiego, czy Komisji Europejskiej, oraz Unijnych komisarzy. Uważamy również, że przewodniczący Rady Europejskiej powinien być wybierany w bezpośrednich wyborach, tak żeby obywatel mógł się identyfikować z kandydatem, którego popiera.

Dziękuję.

[Dominik Święcicki]

Szanowna Pani Anno nazywam się Marek Jurek (śmieje się)

[Anna Radziwiłł-Schmidt]

Przepraszam, oczywiście, że pan jest panem Markiem Jurkiem. Proszę wybaczyć mi tę pomyłkę. og: pisze Święcicki i w postach nie jest zaznaczone, że się wypowiadał Jurek więc jakoś tak mi się napisało

Pani poseł Budzyńska, ja już wyjaśniłam wszystkie nasze postulaty co do edukacji. Wyniki matur z ostatnich lat pokazują, że to z matematyką uczniowie radzą sobie najsłabiej. W zeszłym roku w liceach maturę z matematyki zdało 87 procent, a w technikach - 75 procent. Z kolei język polski odpowiednio 98 i 97 procent, a języki obce - 97 i 91 procent. Nasza propozycja jest prosta - proponujemy zniesienie tego progu, aby nie wstrzymywać maturzystom dalszej drogi edukacyjnej. Jeśli powinie im się noga, to muszą czekać na poprawkę do sierpnia, a zdarzają się sytuacje, że nawet rok. Czy naprawdę chcecie państwo, żeby przez to zniechęcali się do dalszej nauki? pauza

Podczas kampanii spotykałam się z ludźmi, którzy bardzo cieszyli się z "bonu edukacyjnego" - drodzy państwo, by podnieść poziom polskiej edukacji musielibyśmy zwolnić wszystkich nauczycieli i, odrzucając tych najsłabszych, zatrudnić ich ponownie - po pierwsze to rozwiązanie nieetyczne, a po drugie bardzo kosztowne. Oczywistym jest, że korepetycje nie rozwiązują całkowicie problemu, ale pozwalają go zmniejszyć i o to chodzi - o stopniowe wygaszanie problemu, aż do jego zniknięcia. Pani poseł pyta o pomysły w dziedzinie edukacji - my ciągle o tym mówimy, ciągle powtarzamy, to jest jeden z głównych motywów przewodnich naszej kampanii. Ale proszę też zauważyć, że nie tylko mówimy, ale też robimy - zaktualizowaliśmy listę lektur, a teraz uczniowie mogą sami wybierać sobie przedmioty dzięki naszym zmianom. To wszystko pokazuje, że PD dba o polskie dzieci i młodzież.

Pani poseł Novak, chcemy odtruć środowisko, a proponowane przez nas metody są tańsze - koszt wiatraka, czy baterii słonecznych bardzo szybko się zwraca, nawet w ciągu roku. Zjednoczona Lewica chyba doskonale rozumie ten postulat - powinno wam przecież zależeć na ochronie środowiska, a nie jego truciu. Pani poseł, odnosząc się do drugiego pytania - opozycja ciągle próbuje negować to, co w ciągu ostatnich lat udało nam się osiągnąć na arenie międzynarodowej. Konsekwentnie staracie się pokazać, że polska dyplomacja jest w ruinie, a tymczasem wszystko to to po prostu kłamstwa. Polska ma bardzo mocną pozycję za granicą, ale to nie oznacza że możemy osiąść na laurach i nic nie robić. Przeciwnie, musimy zrobić wszystko by tą pozycję utrzymać i podnieść. Poszerzenie Grupy Wyszehradzkiej było jednym z naszych ważniejszych postulatów w dziedzinie polityki zagranicznej, który udało się spełnić i który traktuję niejako za swój osobisty sukces. Potrzeba jednak dłuższych rozmów, by wypracować silniejsze stanowisko i my jesteśmy gotowi nadal takie rozmowy prowadzić.

Pani poseł, ja odpowiedziałam na pani pytania, a teraz oczekuję pani odpowiedzi na moje uśmiecha się w stronę Novak No chyba że mam powtórzyć?