[Młodzież Kontra] Szamir DeLeon

[Administrator]

Eliza Rajchert (Młodzi Socjaliści):

Jakie mechanizmy zamierza wprowadzić Zjednoczona Lewica aby zwiększać partycypacje obywateli także na poziomie centralnym?

Mikołaj Szafran (Radykalna Lewica Młodych):

Jakie stanowisko posiada pana partia i cała koalicja w sprawie podatku spadkowego?

Magdalena Antoszewska (Młodzi Centryści):

Bardzo dobrze jest oceniana koalicja Zjednoczona Lewica- Prawo i Sprawiedliwość w lubelskiem. Czy bierzecie państwo pod uwagę wspólne rządy z PiS także na arenie ogólnopolskiej? Wyobraźmy sobie taką sytuację ZL ma 140 mandatów, PiS wyłamuje się z koalicji z PLK, grupa 15 posłów, żadna z innych partii nie chce udzielić wotum zaufania Pana rządowi i współrządzić z lewicą. Co wówczas?

[Szamir DeLeon]

Szamir DeLeon do Elizy Rajchert (Młodzi Socjaliści):
Frekwencję w wyborach i referendach zwiększymy pozwalając wszystkim na korespondencyjne głosowanie czy na głosowanie przez Internet. Nad tymi rozwiązaniami pracujemy, nad tym drugim szerzej, bo istotnie jest zapewnienie również bezpieczeństwa wyborów, czyli w tym przypadku zwiększenia poziomu obrony Polski przed cyberprzestępcami.
Ponadto, to jest to o czym przed chwilą mówiłem, powinniśmy wszyscy zastanowić się nad systemem, ordynacją wyborczą, która nie będzie marnowała głosów, żeby każdy kto pójdzie do wyborów wiedział, że jego głos na małą organizację bezpartyjnych jest tyle samo wart co na dużą partię.
Jednak partycypacja to też szersze pojęcie. Nie chodzi tylko o frekwencję w wyborach, ale też o współpracę obywateli z władzą. W największym uproszczeniu są cztery etapy czy też cztery szczeble w tak zwanej drabinie partycypacji. Pierwszą, a właściwie zerową jest brak informacji, w Polsce mamy w niektórych kwestiach rzeczywiście mamy brak informacji. Drugą jest informowanie, ta przeważa u nas, ta czyli gdzie obywatel jest tylko biernym doradcą. Następną jest konsultacja, ta powinna być rozwijana przez rząd, bo dotychczas znamy ją na stopniu lokalnym. Czwarta to partycypacja czy jak niektórzy nazywają współdecydowanie, delegowanie. My będziemy dążyć do wejścia na najwyższy stopień tej drabiny, czyli żeby obywatel nie był tylko nieaktywnym wyborcą, ale obudził w sobie potencjał obywatelskości i zmieniał świat, Polskę ze wszystkimi. To tworzy taki kapitał społeczny i takie powszechne zaufanie, że naprawdę warto mimo jakiś trudności.
Aby wejść na ten najwyższy poziom partycypacji będziemy musieli na przykład dać obywatelom możliwość wnoszenia poprawek pod ustawami, teraz też mogą to robić wysyłając na przykład list, mejla do posła, ale wiedzą państwo jak to działa; możliwość odwołania ministra.
Ważna jest też związkowa partycypacja. Dzisiaj związki, też zawodowe mają niezwykle mały wpływ na stanowione prawo czy podejmowane decyzje. Mają one też problemy natury organizacyjnej, mamy słabe uzwiązkowienie, w krajach skandynawskich do związków zawodowych należy około 70% pracowników, a w Polsce, czy na Litwie, Słowacji, Łotwie poniżej 20%.
Partycypacja społeczna to jest bardzo szeroki temat, o tym można rozmawiać kilkanaście godzin, a i tak temat nie będzie wyczerpany. Jeśli państwo będą chcieli to jestem gotowy na rozmowę czy spotkanie po programie.

@edit: usunęła mi się część wypowiedzi

[Szamir DeLeon]

Szamir DeLeon do Mikołaja Szafrana (Radykalna Lewica Młodych):
Chyba w 2006 roku rząd Jarosława Kaczyńskiego przedstawił nowelizację ustawy, która znosiła ten spadek dla osób ze stopniem pierwszego pokrewieństwa i dodali tam jakieś przedmiotowe zwolnienia. Następnie, ja już nie pamiętam tak dokładnie, ale chyba w 2021 roku PLK zniosła ten podatek i całą ustawę o podatku od spadków i darowizn. I z tego co pamiętam to tam posłowie tej partii nie zabłysnęli uzasadnieniem projektu.
Do podatku od spadków i darowizn na pewno trzeba wrócić. Oczywiście nie do takiego stopnia, że za prezent dla dziecka trzeba będzie płacić podatek czy zgłaszać go do skarbówki. Albo że biedna rodzina dostanie spadek w wysokości tysiąca złotych i będzie musiała płacić od niego podatek w wysokości stu złotych. Podatek od spadków i darowizn ma służyć przede wszystkim ukróceniu oszustw oraz nie pozwolenie na to, żeby ktokolwiek był bogaty tylko dlatego, że urodził się w takiej czy innej rodzinie. Dlatego powinniśmy powrócić do podatku od spadków i powinien być on progresywny. Bardzo progresywny. Nie może być tak, że bogaci nie dopłacają się do socjalnych funkcji państwa, bo to jest po prostu nieuczciwe.

[Szamir DeLeon]

Szamir DeLeon dla Magdaleny Antoszewskiej (Młodzi Centryści):
Jeśli znajdziemy wspólne punkty programu, tak zwane minimum programowe to jest możliwe, że powstanie ogólnopolski PiSoZLew. Myślę, że gdyby było tak jak pani mówi, że ktoś odszedłby z PLK-PiS'u to byłaby to przede wszystkim socjalna i bardziej tolerancyjna część z którą da się na całkiem porządnym poziomie współpracować. Jednak na siłę nie tworzylibyśmy koalicji, nas nie interesuje władza i stołki, a wdrażanie w życie konkretnych postulatów i idei. Więc jeśli nikt nie chciałby pracować z nami, to trudno- potrzebne byłyby ponowne wybory.
Polityków i partie różni wiele, ale nie różni jedna rzecz. Wszyscy chcemy jak najlepiej dla Polski. No dobra, prawie wszyscy. Każdy z nas ma inną wizję i inne sposoby rozwiązania danego problemu, dlatego nie widzę żadnych problemów we współpracy z Postępowymi Demokratami, PiS'em, PLK czy nawet SCD czy Partią Polaków. Jeśli nie wymieniłem jakiegoś ugrupowania to przepraszam, ale chodzi mi o to, że najważniejsze są postulaty i to co w ramach koalicji chcemy wprowadzić. I tak jak mówiłem jeszcze wcześniej te światopoglądowe sprawy też będą bardzo ważne w takim minimum programowym.

[Krzysztof Hans]

Agnieszka Skowitnicka (Vice przewodnicząca Młodych SCD)
A SCD nie ma nic przeciwko temu. Serdecznie zapraszam w imieniu swoim i mojej partii do współpracy z nami.

[Administrator]

Mokrzycki
Proszę o ciszę. Pani już wykorzystała swój głos.

[Administrator]

Mokrzycki
Nasz czas już powoli się kończy. Dziękuję Państwu za udział w dzisiejszym programie i zapraszam za tydzień.