[Rozmowa dnia] Katarzyna Kajkowska

[Administrator]

Program na antenie Superstacji prowadzi Jacek Żakowski

Dobry wieczór Państwu!
Dziś naszym gościem jest poseł SCD i była prezes tej partii Katarzyna Kajkowska.
Pani poseł, w ostatnich tygodniach w SCD zaszły duże zmiany, straciła pani fotel prezesa. Czy jest Pani zawiedziona takim obrotem wydarzeń?

[Katarzyna Kajkowska]

Katarzyna Kajkowska (SCD) :
Nie jestem zawiedziona - uważam bowiem że nawet dobrze że tak się stało. Moja partia po klapie w sondażach potrzebowała pewnego odświeżenia czy też ogólnie mówiąc naprawy i to w bardzo szerokim wymiarze. By ta naprawa była skuteczna potrzebne było nowe rozdanie na funkcjach zarządczych - w tym na funkcji prezesa partii. Przy okazji zmian w strukturach zarządu odświeżyliśmy nieco nasze struktury nieco je upraszczając i wprowadzając ich lepszą czytelność. SCD teraz mogę porównać do newsroomu telewizji gdzie ciągle się coś dzieje.
Poza tym sama dosyć słabą aktywnością przyczyniłam się do porażki parti i teraz poniosłam na własne życzenie poniosłam za to idące daleko konsekwencje.

[Administrator]

Sądzi Pani, że te zmiany wystarczą aby przekonać wyborców do głosowania na SCD? Sondaże dalej nie są najlepsze, podobnie z wizerunkiem partii.

[Katarzyna Kajkowska]

Katarzyna Kajkowska (SCD) :
Od czegoś trzeba zacząć a najlepiej jest zacząć od siebie. Przez to także i sondaże pójdą do góry. Staramy się zrobić wszystko by tak właśnie było. Do głosowania na nas wyborców przekona nasz nowy program który oparliśmy zarówno na sprawdzonych kwestiach jak i przede wszystkim całkiem nowych wymagających reakcji ze strony polityków. Zdecydowanie odcinamy się już od lewicości ale jako partia centrum zachowujemy kontakt z nią na potrzeby wspólnego rozwiązywania ważnych dla kraju spraw. Teraz będziemy jeszcze bardziej partią konserwatywną i centroprawicową a naszym celem jest bycie zarówno sobą jak i kimś ważnym na politycznej scenie tak jak Postępowi Demokraci, Konserwatyści Razem (w tym SN-K które to w zasadzie dało nam motywacje do działania swoją działalnością jak i programem) czy Ruch Konserwatywny. Chcemy decydować o tym co się w kraju dzieje a nie być marginsem czy partią do bicia. Chcemy współpracować z innymi partiami naszego typu nawet będąc w ich ramach i dzieląc się wzajemnie zasobami ludzkimi.

[Administrator]

Przeciwnicy wiele jednak zarzucają nowemu programowi pani partii, m. in. wewnętrzną sprzeczność czy kopiowanie postulatów innych ugrupowań. Dodatkowo, jak sama Pani zwróciła uwagę, z partii centrolewicowej staracie się przekształcić w prawicę. Czy na pewno wyborcy kupią tak radykalną zmianę?

[Katarzyna Kajkowska]

Katarzyna Kajkowska (SCD) ;
Przeciwnicy mogą sobie mówić ale rzeczywistość jest inna, zdecydowanie na korzyść SCD. A dlaczego? Bo program niemal wszystkich partii politycznych to wewnętrzna sprzeczność - zwłaszcza jeżeli chodzi o jego wykonanie w praktyce, z czym u każdego ugrupowania jest krucho bo co innego robi się przed wyborami, co innego się robi gdy się dostanie do parlamentu a jeszcze co innego gdy dostanie się stołek czyli władze. Partie które nas krytykują niech najpierw spojrzą na siebie bo nawet w Biblii jest napisane - kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem.
SCD nie kopiuje niczyich postulatów. Owszem jeżeli coś mamy podobnego z innymi partiami to jest to zwyczajną zgodnością i to powinno się cenić. Co do zmian to partia by nadążać za gustami wyborców jak i trendami musi się cały czas zmieniać stąd stajemy się centroprawicą a bycie partią centrum pozwala nam na płynne ale nie ostre przechodzenie z jednej strony na drugą co rzecz jasna robimy dla wyborców. Szanujemy bowiem tych którzy są po lewej stronie, ale też coraz bardziej otwieramy się na wyborców prawicy. I to właśnie dla nich obu się zmieniamy na lepsze.

[Administrator]

Czyli SCD woli od razu obiecywać rzeczy wewnętrznie sprzeczne, żeby wyborcy mogli się już przed wyborami, a nie po nich, jak w przypadku innych partii, zorientować, że te postulaty nie zostaną spełnione? Ten zwrot w prawo natomiast jak rozumiem jest związany z kryzysem Konserwatystów Razem?

[Katarzyna Kajkowska]

Katarzyna Kajkowska (SCD) :
SCD do kwestii postulatów podchodzi inaczej niż inne partie. To co proponujemy w programie nie jest obiecywaniem a wstępnym planem który realizowany jest dopiero po wyborach i to tak jak w przypadku innych partii w miarę możliwości. W przeciwieństwie do naszych wcześniejszych działań nie będziemy jednak wprowadzać niczego na siłę, w tej materii wyczerpaliśmy swoje działanie. Program jest punktem wyjścia do rozmowy o tym co można zrobić dla dobra kraju by żyło się w nim lepiej. To długoterminowe działania więc nie wszystko co jest w programie zawarte zostanie zrealizowane w jednej kadencji. W pewnym sensie jest jak pan mówi - lepiej karty na stół wyłożyć od razu żeby potem nie było złych i przykrych niespodzianek a takie szykują inne partie, zwłaszcza gdy dojdą do koryta czyli władzy. SCD stawia sprawę jasno i od razu prezentuje to czym chce się zająć i to bez owijania w bawełne i wyciągania dodatkowych spraw w trakcie kadencji, wyjątkiem tutaj są sprawy które przynoszą nam dni którymi trzeba się zająć. Uważamy też że nasz program nie jest wewnętrznie sprzeczny a nawet jeżeli to nie tylko my mamy taki program. Inne partie też mają sprzeczne programy i to w jeszcze większym stopniu.
Skręt w prawo umotywowany jest tym że jest w Sejmie dużo partii podobnego typu z którymi łatwo się dogadać. W pewnym sensie ma to też związek z kryzysem u Konserwatystów Razem do których to wyciągamy pomocną dłoń licząc na ten sam ruch także z ich strony. Myślę że razem możemy stanowić alternatywę dla ZLewu zwłaszcza że SCD ma z nią negatywne doświadczeniu i chętnie się nimi z KR czy innymi partiami prawicowo-konserwatywnymi podzieli.

[Administrator]

Czy współpraca z Konserwatystami Razem miałaby mieć też wymiar wyborczy? W wyborach do Parlamentu Europejskiego chyba się to już nie uda?

[Katarzyna Kajkowska]

Katarzyna Kajkowska (SCD) :
W zasadzie to czemu nie a przydatna byłaby przede wszystkim w wyborach parlamentarnych. Także w wyborach do Parlamentu Europejskiego ona mogłaby mieć sens - jak nie w tej to kolejnej kadencji.