[Debata wyborcza] - Sejm 2030

[Administrator]

Debata przed wyborami do Sejmu jest organizowana przez TVP. Zaproszeni są przedstawiciele wszystkich ogólnopolskich komitetów wyborczych. Debatę prowadzi Beata Chmielowska-Olech

Witam państwa serdecznie na organizowanej przez Telewizję Polską debacie przedwyborczej między przedstawicielami ogólnopolskich komitetów wyborczych startujących do Sejmu.

Witamy w naszym studio liderów Zjednoczonej Lewicy, Postępowych Demokratów, Prawicy Razem, Rządzić Inaczej, Prawa i Sprawiedliwości oraz Naprzód!.

Pierwsze pytanie do wszystkich kandydatów brzmi:
W ostatnim czasie w debacie publicznej pojawia się wiele pomysłów zmian ustrojowych. Jedni proponują powrót do republikańskiej formy rządów, inni reformę Senatu, jeszcze inni zwiększenie roli referendów. Jakie są postulaty Państwa komitetów wyborczych w zakresie ustrojowym?


OG: Wypowiada się po jednym z przedstawicieli każdego komitetu, na odpowiedzi macie czas do godziny 21:00, chyba że wszyscy wypowiedzą się wcześniej. Analogicznie będzie z kolejnymi pytaniami. Potem będzie czas na wzajemne zadawanie sobie pytań. Odpowiedź w każdej sprawie powinna liczyć maksymalnie 1000 znaków.

[Katarzyna Kajkowska]

Katarzyna Kajkowska (Naprzód!)
Dobry Wieczór Pani, Dobry Wieczór Państwu. W ugrupowaniu z którego to pochodzę a więc koalicji Naprzód! wyznajemy zasadę że każdy pomysł jest dobry o ile nie jest to monarchia która to mnoży nierówności. Mało tego uważamy że królowa Monika podobnie jak wcześniej jej rodzice sprawuje rządy nielegalne gdyż referendum w sprawie monarchii było przeprowadzane w sposób wadliwy a zatem powinno iść do powtórki. Naprzód! optuje w sprawach ustrojowych za powrotem Rady Państwa jako kolegialnej głowy państwa. Opowiadamy się także za większą władzą Sejmu (system parlamentarny) chociażby kosztem Senatu zlikwidowanego i przekształconego w opcjonalną (a co za tym idzie nieobowiązkową) Izbę Obywatelską jako organu doradczego.
Sam Sejm rozszerzyłby się o dodatkowe mandaty Senatu stając się na stałe czymś w rodzaju Zgromadzenia Narodowego. Oczywiście wszystkie mandaty byłyby wybierane w wyborach więc te dożywotnie by zniknęły bądź w razie powstania IO (które może być ale nie musi) zostały do niej przeniesione.
Jeżeli chodzi o Radę Ministrów to tutaj opowiadamy się za wariantem kanclerskim na wzór niemiecki gdyż powielać dawnych schematów nie ma sensu. Rada Ministrów przejmie też obowiązki RPP reagując jednolicie na stopy procentowe. Wróci też Ministerstwo Cyfryzacji jako Ministerstwo Cyfryzacji i Mediów kosztem Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz Urzędu Komunikacji Elektronicznej które to zostaną zlikwidowane. Ten pierwszy będzie też zlikwidowany przez to że działając cały czas narażał media na straty wywołując szkody jak chociażby redukcje etatów w RMF FM po likwidacji rozszczepień programu tej stacji czy tworzenie scentralizowanych sieci kosztem rozgłośni lokalnych. Nie wspomnę tu już o nieprawidłowościach w telewizji naziemnej jak płatna forma czwartego multipleksu, konkursy koncesyjne począwszy od Polsatu włącznie, atak na sieć Polonii 1 w latach 90-tych czy obecnie lenistwo w kwestii wyłączania radia analogowego na rzecz technologii DAB+ FM i podnoszenia radia oraz telewizji naziemnej do kolejnej generacji czy zwiększenia udziału polskiej muzyki w radiach gdyż obecnie nadawcy potrzebną w przepisach ilość grają w nocy co nie jest dobrym rozwiązaniem.
Do likwidacji pójdą też powiaty odpowiadające za nadmiar papierkologii w zamian powstanie system wielu województw a konkretniej mówiąc przynajmniej 20 jak chociażby środkowopomorskie i środkowopolskie ze stolicami w Koszalinie i Kaliszu. Nie wykluczamy też powstania planowanego dużego miasta Silesia bądź rozszerzonych Katowic w miejscu rozbitej aglomeracji śląskiej. Dotychczasowe miasta pozostaną jako jej części na zasadzie gmin a dzielnice przejmą funkcje przysiółków lecz z własnymi radami. Dodatkowo uporządkujemy też kwestie miejscowości i przysiółkach podzielonych ponownie łącząc je w jeden obszar. Mam tu na przykład na myśli sytuacje gdy jedna część przysiółka jest miejscowości A a druga miejscowości B albo sytuacje gdy głównie miejscowości wiejskie dzielą się na części górne, dolne, prawe, lewe, porąbki, wole i tym podobne twory. Zareagujemy też na przypadki pokroju Gorzowa Wielkopolskiego który to ma w nazwie część do której nie należy. Takie dodatki jak Śląskie, Wielkopolski czy Mazowieckie nazwach miejscowości będzie można w prosty sposób usunąć.
Docelowo wskrzesimy też będące pod śląskimi zaborami województwo opolskie.
Zdajemy sobie też sprawę że wspomniane powiaty nie radzą sobie w realizacji wielu zadań zleconych. Przeniesiemy dużą część zadań na jednostki administracji publicznej. 
Do likwidacji pójdzie też Trybunał Konstytucyjny na rzecz silniejszego Sądu Najwyższego. Obecnie TK stanowi niepotrzebny rozrost kasty sędziowskiej. Zwiększymy też kontrolę obywatelską nad sędziami i ograniczymy wynagrodzenia sędziów. Dziękuje.

[Administrator]

Mniej więcej od momentu, kiedy Kajkowska mówi o systemie kanclerskim słychać coraz głośniejsze pikanie informujące o zakończeniu czasu na wypowiedź. Chmielowska-Olech kilkukrotnie upomina Kajkowską. Kiedy ta nie reaguje, w momencie, kiedy posłanka mówi o wyłączaniu radia analogowego zostaje jej wyłączony mikrofon. Kiedy monolog Kajkowskiej wreszcie się kończy, Chmielowska-Olech mówi:
Pani poseł, przekroczyła pani prawie czterokrotnie czas przeznaczony na Pani wypowiedź. Bardzo proszę o przestrzeganie zasad debaty, one zostały przedstawione przed jej rozpoczęciem i są jasne. Jeśli jeszcze raz wydarzy się coś takiego, zostanie Pani wyproszona z debaty.

[Anna Radziwiłł-Schmidt]

Anna Radziwiłł-Schmidt (KO):

Dobry wieczór Pani Redaktor, dobry wieczór Państwu!

Monarchia, jako ustrój, sprawdza się i jest akceptowana przez większość Polek i Polaków. Rodzina królewska cieszy się ogromnym zaufaniem społecznym, żadnemu politykowi nie udało się osiągnąć takich wyników. Koalicja Obywatelska nie godzi się na to, aby mniej więcej co dekadę podnosić temat zmiany ustroju - nie potrzebujemy kolejnej rewolucji, chaosu spowodowanego ciągłymi zmianami. Nie pozwolimy na to, bo to jest temat zastępczy, odciągający od realnych problemów.

Jednak zawsze jest miejsce na dyskusję odnośnie tego, co można w obecnym ustroju poprawić i usprawnić. Tutaj przychodzi na myśl rozrastający się Senat. W kwestiach ustrojowych KO postuluje zmniejszenie progu z miliona do pół miliona podpisów w przypadku obowiązkowego referendum - obecny próg jest bardzo trudny do przekroczenia, co więcej jeszcze od momentu wprowadzenia tej możliwości obywatele z niej nie skorzystali. Chcemy też umożliwić obywatelom przyjmowanie inicjatywy ustawodawczej właśnie w ramach referendum, z pominięciem parlamentu, kontynuować decentralizację instytucji państwowych, jak i zwiększyć kompetencje samorządów.

[Katarzyna Kajkowska]

Mniej więcej od momentu, kiedy Kajkowska mówi o systemie kanclerskim słychać coraz głośniejsze pikanie informujące o zakończeniu czasu na wypowiedź. Chmielowska-Olech kilkukrotnie upomina Kajkowską. Kiedy ta nie reaguje, w momencie, kiedy posłanka mówi o wyłączaniu radia analogowego zostaje jej wyłączony mikrofon. Kiedy monolog Kajkowskiej wreszcie się kończy, Chmielowska-Olech mówi:
Pani poseł, przekroczyła pani prawie czterokrotnie czas przeznaczony na Pani wypowiedź. Bardzo proszę o przestrzeganie zasad debaty, one zostały przedstawione przed jej rozpoczęciem i są jasne. Jeśli jeszcze raz wydarzy się coś takiego, zostanie Pani wyproszona z debaty.

Kajkowska gestem przekazuje zrozumienie dla prośby prowadzącej choć generalnie daje tez do zrozumienia że nie jest zadowolona z stanu rzeczy. Następnie łapie za swój telefon i w czasie gdy mówi inny kandydat wysyła treść swojego przemówienia do sieci.

[Szamir DeLeon]

Wiktoria Anastazja Skolska:
Dobry wieczór.
Demokracja to coś więcej niż głosowanie. W tym celu należy stworzyć więcej współdecydowania i partycypacji na wszystkich poziomach i we wszystkich obszarach - od poziomu europejskiego, krajowego i samorządowego, po przedsiębiorstwa i gospodarkę.
Zjednoczona Lewica zawsze postulowała likwidację Senatu. Jesteśmy krytyczni wobec monarchii. Będziemy chcieli stworzyć silną akceptację dla ustroju w społeczeństwie w ramach demokracji bezpośredniej. Ustrój nie może dłużej odciągać nas od tematów, które są rzeczywiście ważne.
Wzrost znaczenia demokracji bezpośredniej jest niewątpliwie priorytetem i widzimy, że wszystkie komitety zgadzają się z tą konstatacją. Udało nam się w poprzedniej kadencji zwiększyć udział obywateli w procesie kontrolowania samorządów. Liczymy, że w nadchodzącej kadencji uda się stworzyć i wzmocnić kolejne mechanizmy demokracji bezpośredniej. Z przykrością nie odnotowujemy chęci wzmocnienia demokracji na poziomie przedsiębiorstw, zwiększenia roli związków zawodowych, rad pracowników.

[Fryderyk Skarbinski]

Dobry wieczór Państwu! Dobry wieczór pani redaktor!

Tworzenie uprzywilejowanych koterii, olbrzymia władza w rękach jednej rodziny, rozdawanie majątków państwowych i tytułów, rozrastanie się senatu o nominatów politycznych - jeśli ktoś o takim systemie mówi, że się sprawdza to jest albo oderwany od rzeczywistości, albo jest częścią tej uprzywilejowanej elity.

Nawet nasza monarchistyczna Konstytucja mówi, że władza należy do Narodu. Nie do rodziny królewskiej, nie do elity, nie do polityków. Trzeba tą władzę w ręce obywateli przywrócić przez realną demokrację bezpośrednią, uspołecznienie procesu stanowienia prawa, daleko idącą decentralizację, wycofanie się państwa z tych obszarów gdzie nie jest potrzebne i przez przywrócenie Rzeczpospolitej.

Nie chodzi o takie półśrodki jak zmniejszenie progu dla referendum. Który obywatel będzie w stanie bez wielkiej machiny politycznej zebrać pół miliona podpisów? Dajmy ludziom realne mechanizmy partycypacji. Chociażby opiniowania ustaw i zbierania podpisów pod projektami obywatelskimi przez internet czy panele obywatelskie.

[Administrator]

Chmielowska-Olech
Obecnie znacząca część, jeśli nie większość prawa wpływającego na życie Polaków to prawo unijne. W jakim kierunku powinna pójść w najbliższych latach Unia Europejska? Zwiększenia współpracy, czy może przeciwnie, powrotu do wspólnoty wyłącznie gospodarczej.

OG: Czas na odpowiedź do jutra do 14:00.

[Katarzyna Kajkowska]

Katarzyna Kajkowska (Naprzód!) :
Na początek szybko dokończę to o czym chciałam powiedzieć wcześniej. Naprzód! wprowadzi niemiecki system kanclerski oraz przejęcie przez rząd obowiązków Rady Polityki Pieniężnej. Będzie też Ministerstwo Cyfryzacji i Mediów, miasto Silesia lub większe Katowice za aglomeracje śląsko-dąbrowską, nowe województwa środkowopomorskie i środkowopolskie, powrót województwa opolskiego, uporządkowanie kwestii podzielonych miejscowości i przysiółków oraz przeniesienie zadań zleconych na jednostki publicznej. Znikną zaś Urząd Komunikacji Elektronicznej, Krajowa Rada Radiofonil i Telewizji powiaty i Trybunał Konstytucyjny którego to zastąpiłby silniejszy Sąd Najwyższy.
Teraz meritum dotyczące tematu tego pytania. Uważamy że współpraca z USA, NATO, UE powinna być ograniczona. Ta ostatnia nie pozwala bowiem kształtować ładu społeczno-ekonomicznego według potrzeb i żądań obywateli. Dlatego jeśli dyrektywa unijna nie jest w polskim interesie, to nie powinna być realizowana. Zwiększone powinny być ograniczenia dla inwestycji zagranicznych w sektorach o szczególnym znaczeniu dla bezpieczeństwa a współpraca przerzucona z państw amerykańskich i europejskich na Chiny i inne państwa afrykańskie i azjatyckie. Oczywiście nie powinniśmy przyjmować waluty Euro nie i uczestniczyć w mechanizmie kursów walutowych (ERM II) bo to spadek konkurencyjności polskiej gospodarki i oddanie niepodległości a także działanie przeciw polskiej racji stanu. Eksport polskich produktów powinien być rozliczany wyłącznie w polskim złotym który też powinien być wspólną walutą UE. Stąd też wspólnie z rządami Litwy, Słowacji i Niemiec chcemy badać plusy i minusy przyjęcia wspólnej waluty.

[Administrator]

Chmielowska-Olech
Pani poseł, znowu znacznie przekroczyła Pani czas przeznaczony na odpowiedź. Proszę też o odpowiadanie konkretnie na zadane pytanie. To jest ostatnie ostrzeżenie.