[Debata wyborcza] - Sejm 2034

[Aleksander Beski]

Pani redaktor dobrze wskazała na elektrownie, przez lata stare partie wmawiały, że nasz węgiel to czarne złoto, przez co jesteśmy w tyle w Unii, nie tylko w zakresie elektrowni, ale też i sieci przesyłowych. Rządzić Inaczej jako jedyne ugrupowanie konsekwentnie mówi, że trzeba sprywatyzować kopalnie i spółki związane z węglem brunatnym i kamiennym, a zyski przeznaczyć na transformację energetyczną, czyli rozwój odnawialnych źródeł energii, a co za tym idzie przekwalifikowanie górników, a do tego zmniejszyć regulacyjne ograniczenia, oprócz tego rozpoczniemy konsultacje społeczne na temat budowy elektrowni jądrowej w Polsce. W kwestii elektryków trzeba zwrócić uwagę, że przede wszystkim chodzi o to, żeby ludzie korzystali z komunikacji miejskiej i z pociągów, a jeśli mają być samochody, to elektryczne, dlatego opowiadamy się za otwarciem rynku kolejowego dla prywatnych firm jak w Czechach, oraz skończeniem z paradygmatem autostrad. Ważną kwestią jest też rolnictwo, które jest ani ekologiczne, ani efektywne, zarówno na szczeblu krajowym jak i unijnym trzeba zreformować ten system.

[Andrzej Nowaczyk]

Andrzej Nowaczyk (PPT):

Obecne źródła energii nie wystarczą na pokrycie zapotrzebowania — potrzebujemy energetyki jądrowej. Postęp technologiczny otwiera nam ponadto drogę do innowacyjnych źródeł energii takich, jak hel-3 i deuter. Fuzja termojądrowa helu-3 to przyszłość energetyki, to blisko dwukrotnie większa ilość czystej i bezpiecznej energii, niż w dotychczasowych technologiach. Będziemy dążyć, by Polska znalazła się w światowej czołówce w tym obszarze dzięki pozyskiwaniu helu-3 na Księżycu. Postulujemy także rozwój badań nad torowym cyklem paliwowym czy montaż turbin wiatrowych napędzanych dzięki ruchowi pojazdów na uczęszczanych drogach. Aby samochody elektryczne mogły stanowić alternatywę dla benzynowych, nakłady na punkty ładowania wymagają zwiększenia. Auta elektryczne to jednak nie wszystko — konieczna jest infrastruktura dla pojazdów na wodór. Postawimy setki stacji tankowania wodoru w całej Polsce w ciągu pierwszej kadencji. Przystosujemy także infrastrukturę do ruchu pojazdów autonomicznych.

[Wincenty Nowak]

Roman Liściowski (Prawica):

Polska energetyka potrzebuje dołożenia do obecnego kierunku rozwoju jednego elementu, jakim jest energetyka jądrowa. Uważamy, że do stabilizacji Odnawialnych Źródeł Energii sam element elektrowni na gaz nie wystarczy i powoduje on wysokie ceny tego surowca, uderzające w Polaków w postaci wysokich cen ciepła, prądu i żywności, dlatego potrzeba przynajmniej jednej dużej elektrowni jądrowej i wielu mniejszych tzw. SMRów. Prawica proponuje zwiększenie rozwoju transportu zbiorowego jako wygodnej i dostępnej alternatywy dla samochodu, nie jako przymusu. Trzeba rozwijać sieć linii kolejowych, zrównać je z drogami szybkiego ruchu poprzez zrównanie statusu zarządcy linii z tymi drogami, zwiększyć przepustowość, między innymi stosując innowacje kolejowe. Wprowadzimy stabilne narzędzia finansowania transportu publicznego dla samorządów w postaci „subwencji transportowej” uzależnionej od stopnia zagrożenia wykluczeniem transportowym, a także elastyczne formy transportu publicznego.

[Michał Ajna]

Dominika Olszewska w odpowiedzi na 1. pytanie.

Wśród osób związanych z naszym komitetem dominuje poparcie dla królewskiego ułaskawienia i zgoda z jego uzasadnieniem. Uważamy, że ustawodawca, kierując się słusznymi przecież przesłankami obrony praw kobiet i walki z przemocą seksualną, wylał dziecko z kąpielą. Michał L. rzecz jasna zachował się w sposób obleśny i zasługujący na potępienie, jednak kara na jaką został skazany była nieproporcjonalnie surowa. Jest to problem, wobec którego zastosowanie prawa łaski jest tylko rozwiązaniem doraźnym i uważamy, że obowiązujące przepisy powinny zostać zrewidowane. Uważamy także, że z ostrożnością należy podchodzić do regulowania przez państwo zagadnień obyczajowych i spraw damsko-męskich, nie ideologizować tak wrażliwej materii. Co do szczegółów procedury karnej, uznajemy to za zagadnienie o znaczeniu technicznym, powiem tylko, że powinniśmy wystrzegać się populizmu prawnego.


w odpowiedzi na pytanie 2

Popieramy obecny ustrój i obecny kształt monarchii, podobnie jak zdecydowana większość naszego społeczeństwa. Jest to ustrój, który został wprowadzony z woli narodu, stanowi też nawiązanie do reformatorskich tradycji Konstytucji 3 Maja poprzez związki z dynastią saską. Również obecny kształt senatu wbrew obawom niektórych nie spowodował zablokowania większości sejmowej możliwości wprowadzania w życie swojego programu. Król Michał II i królowa Monika potrafili harmonijnie współpracować z szefami rządów wywodzących się z różnych obozów, wnosząc w polskie życie politycznej element stabilności i ciągłości. Oczywiście wskazane byłyby pewne korekty, np. dopracowanie ustawy sukcesyjnej, by nie dyskryminowała najstarszych dzieci króla Michała i królowej Marii ale co do całokształtu, to obecny ustrój sprawdza się znakomicie. Państwo zmieniające ustrój co kilkanaście lat wystawiłoby się na pośmiewisko na arenie międzynarodowej.

pytanie nr 3

Cóż, jestem sceptyczna jeśli chodzi o szanse powodzenia projektu szybkiego przestawienia się na motoryzację w 100% elektryczną. Samochody elektryczne są znakomite, ale najlepiej sprawdzają się jako drugi samochód w rodzinie. No i na dłuższych dystansach jest problem z ich ładowaniem.

Poza tym niektórzy eksperci wskazują, że emisja gazów cieplarnianych jest o 70 proc. wyższa w przypadku produkcji samochodu elektrycznego w porównaniu z benzynowym. Dzieje się tak głównie dzięki „akumulatorom litowo-jonowym”, które są prawie we wszystkich pojazdach elektrycznych i są bardzo ciężkie. Wykorzystują wiele metali ziem rzadkich i ogromne ilości energii potrzebnej do ich wytworzenia, a wytrzymują tylko około 10 lat.
Oznacza to, że chociaż samochody elektryczne mają zerową emisję, nie są jeszcze tak wydajne dla środowiska, jak twierdzą niektórzy.

[Administrator]

Rudnik
Jednym z nowych źródeł energii, które ma wspomóc nasz system, ma być nowa elektrownia jądrowa w obwodzie królewieckim. Część krytyków wskazuje jednak, że korzystając z niej uzależniamy się od Rosji, która dziś co prawda jest przyjazna w stosunku do Polski, ale nie zawsze musi tak być. Jak powinny wyglądać stosunki Polski z Rosją i innymi wschodnimi sąsiadami? Wojna na Białorusi, do której doszło niespełna dwa lata temu, pokazała, że sytuacja w regionie może stać się niebezpieczna niemal niepostrzeżenie.

OG: Czas do godziny 22:00.

[Marta Fornero-Piotrowska]

Marta Fornero-Piotrowska:

Elektrownia jądrowa w obwodzie królewieckim pomoże całemu regionowi i wzmocni jego bezpieczeństwo energetyczne. Polska rzeczywiście ma najlepsze od kilkudziesięciu lat stosunki z Rosją i musimy zrobić wszystko, żeby tak pozostało. Dlatego powinniśmy kontynuować rozwój stosunków dyplomatycznych i gospodarczych z tym krajem, ale także angażować się w zacieśnianie stosunków na linii Rosja-Unia Europejska. Ponad to powinniśmy aktywnie angażować się w zbliżenie Białorusi i Ukrainy z Zachodem. Właśnie wojna na Białorusi pokazała, że to jest konieczne, że musimy angażować się w rozwój gospodarczy i demokratyzację tego kraju. Ale oprócz rozwijania stosunków z państwami regionalnymi, nie możemy zapominać o modernizacji naszej armii. W ciągu ostatnich kilku lat Polska osiągnęła wymagany przez NATO poziom wydatków na obronę narodową, 2% PKB. Powinniśmy dopilnować tego, aby finansowanie nie spadło poniżej tego poziomu, a wręcz rosło. Dzięki temu będziemy mogli inwestować w nowoczesne zakupy dla naszego wojska, które pozwolą na zapewnienie obrony naszego kraju gdy zajdzie taka potrzeba.

[Andrzej Nowaczyk]

Andrzej Nowaczyk (PPT):

Polska powinna dążyć do budowania konstruktywnych i opartych na wzajemnym szacunku relacji z Rosją i innymi wschodnimi sąsiadami. Należy rozwijać współpracę dyplomatyczną i gospodarczą z każdym krajem, z którym jest to możliwe i opłacalne. Powinniśmy korzystać z naturalnej roli pomostu w stosunkach handlowych między wschodem a zachodem. Jednocześnie musimy być gotowi, by móc w każdej chwili zagwarantować własne bezpieczeństwo, stąd nie można zaniedbywać między innymi modernizacji armii. Elektrownia jądrowa w obwodzie królewieckim to dobra inwestycja, jednocześnie jednak potrzebna jest dywersyfikacja źródeł energii i minimalizacja zależności od jednego dostawcy. Również z tego powodu tak ważny jest rozwój własnej energetyki jądrowej. Temat ten przewija się już od blisko pół wieku, a działania podejmowane przez każdy kolejny rząd III i IV RP w tej sprawie są znikome. Najwyższa pora na konkretne kroki w tym obszarze oraz rozwój innych, jeszcze bardziej innowacyjnych źródeł energii.

[Wincenty Nowak]

Roman Liściowski (Prawica):

Z stosunki Polski z Rosją i innymi wschodnimi sąsiadami powinny być wypadkową polskich interesów. Jako Prawica uważamy, że powinniśmy prowadzić wobec Rosji i innych krajów politykę życzliwą, ale wyważoną. Nie możemy uzależniać się w żadnym aspekcie od żadnego kraju, w tym od Rosji. Powinniśmy rozwijać współpracę gospodarczą i dyplomatyczną, ale właśnie w oparciu o polskie interesy i rozważność oraz musimy być wolni od uprzedzeń w prowadzeniu polityki zagranicznej. Ważnym elementem polityki zagranicznej jest też kondycja naszego wojska, który sprawia, że nie będziemy ograniczeni w zakresie wrogich działań obcych sił, dlatego żeby lepiej wykorzystywać środki i przeprowadzać modernizację techniczną dostrzegamy potrzebę powołania Agencji Uzbrojenia, po to aby negocjować lepsze warunki zakupów, w tym pozyskiwać lepszy offset, a także zwiększyć współpracę na linii zamawiający - użytkownicy, bo pamiętajmy, że uzbrojenie to tylko narzędzie, liczy się sposób i taktyka jego użycia.

[Aleksander Beski]

Przede wszystkim energetyką musimy zająć się my, ani Niemcy, ani Rosja za nas tego nie zrobią. Odpowiadając na pytanie, priorytetem w tej kwestii powinno być włączenie Ukrainy i Białorusi do Unii Europejskiej i NATO, żeby partycypowały w sojuszu euroatlantyckim, co zapewni im rozwój ekonomiczny, a także zwiększy bezpieczeństwo ich, oraz nasze. W kwestii Rosji trzeba pamiętać, że NATO za główne zagrożenie uznają Chiny, tymczasem rząd rosyjski woli być po stronie chińskiej, w związku z tym my w tej relacji musimy zachowywać pewien dystans, jednocześnie będąc ostrożnym w zachowywaniu tegoż dystansu. Przechodząc do spraw związanych z obronnością należy przypomnieć, że Rządzić Inaczej patrzyło na ręce w zakresie wydatków na wojsko polskie, przez co doszło do wzrostu, aczkolwiek de facto nie wydajemy 2% PKB, część wydatków pod nazwą "obrona narodowa" trafia na cele wypłacania emerytur byłym żołnierzom, podczas gdy powinna być w dziale ubezpieczeń społecznych. Oprócz tego, w ramach Wojsk Obrony Terytorialnej powinna powstać jednostka zajmująca się cyberbezpieczeństwem, do tego Rada Ministrów też musi posiadać organy jak monarchia, a także wprowadzić instrumenty powalające zwiększyć koordynację między głową państwa a Radą Ministrów w zakresie bezpieczeństwa narodowego.

[Michał Ajna]

Nasza środowisko popiera wykorzystanie energii atomowej jako taniej, czystej i wbrew stereotypom bezpiecznej. Niestety temat energetyki jądrowej z niewiadomych przyczyn pozostawał nieobecny w programach i działaniach kolejnych rządów. Przykro to mówić, ale mamy całe lata zaniedbań w tym temacie, które teraz trudno tak szybko nadrobić.

Warto też przypomnieć, że niedawno postępy w budowie nowych elektrowni atomowych ogłosiła wielka księżna Emilia, wprost proponując współpracę nam oraz Litwie. Można więc połączyć nadrabianie zapóźnienia w rozwoju tej gałęzi energetyki z jednym z priorytetów polityki zagranicznej, jaką jest dalsze rozwijanie partnerstwa polsko-białoruskiego. Myślę, że elektrownie białoruska i królewiecka byłyby zdywersyfikowanymi źródłami taniej i czystej energii, pozwalając nam przestawić się na atom jeszcze przed rozbudową własnej sieci elektrowni.