[Debata wyborcza] - Sejm 2034

[Administrator]

Rudnik
W ostatnim czasie polska gospodarka jest w coraz gorszej formie, wzrost PKB jest niższy, niż można by oczekiwać, borykamy się też z wysoką inflacją. Jakie powinny być działania państwa, aby przeciwdziałać tym problemom?
OG: Czas do godziny 21:00.

[Andrzej Nowaczyk]

Andrzej Nowaczyk (PPT):

Tym, co najlepiej napędza rozwój gospodarczy, jest innowacyjność. Należy inwestować w przemysł wysokiej technologii, biotechnologię, nanotechnologię, genetykę, sztuczną inteligencję, robotykę czy druk 3D. Pozwoli to nie tylko dokonać skoku technologicznego, ale także zwiększyć wydajność i konkurencyjność polskiej gospodarki. Powinniśmy przygotować się na zmiany wynikające z automatyzacji wielu zawodów. Istotne dla rozwoju jest partnerstwo między sektorem publicznym i prywatnym oraz wsparcie dla obiecujących startupów. Będziemy tworzyć parki naukowo-technologiczne dla wzmocnienia współpracy między biznesem a środowiskami naukowymi. W długofalowej perspektywie, nie będzie dobrze działającej gospodarki bez odpowiedniego kształcenia przyszłych pokoleń. Edukacja powinna być nastawiona na możliwość adaptacji w erze szybkiego postępu technologicznego. Dofinansujemy także nauki ścisłe na uczelniach wyższych i zapewnimy wsparcie dla wszelkiego rodzaju projektów badawczych w ich obszarze.

[Aleksander Beski]

Trzeba na początku podkreślić, że dodatek osłonowy i obniżenie VAT na żywność nie służą obniżeniu inflacji. Owszem, w perspektywie krótkoterminowej niższy VAT powoduje niższą inflację, ale niższe ceny towarów powodują wzrost popytu, a co za tym idzie impuls fiskalny, prowadzący do wzrostu inflacji. Do tego to nie jest skuteczne wsparcie dla najbiedniejszych, ponieważ zyskuje na tym klasa średnia i wyższa. Kierując się rekomendacjami Międzynarodowego Funduszu Walutowego, chcemy zastąpić dodatek i niższy VAT świadczeniem dla osób w skrajnym ubóstwie, dla osób, które naprawdę tego potrzebują, a żeby zwalczyć inflację, rząd musi zacieśnić politykę fiskalną, a Rada Polityki Pieniężnej podwyższyć stopy procentowe. W perspektywie długoterminowej należy wprowadzić estoński CIT, dzięki czemu firmy będą mocnej inwestować w badania i rozwój, uproszczony PIT dla podatników mających dochody inne niż umowa o pracę, żeby mieli tak prosty podatek jak ten od wynagrodzeń, oraz skonsolidować finanse publiczne w celu ukazania prawdziwego zadłużenia.

[Wincenty Nowak]

Roman Liściowski (Prawica):

Trzeba odsunąć presję na surowce energetyczne, przede wszystkim gaz, o czym już mówiłem. Świadczenie dla najuboższych zamiast powszechnych działań powoduje, że potrzeba więcej pieniędzy na obsługę tego świadczenia, trzeba weryfikować status osób najuboższych, część będzie ukrywać swoje dochody, więc realnie dostaną ci, którzy są cwani, a nie którzy realnie najbardziej tego potrzebują. Uważamy też, że potrzeba mocniejszych reform, zastąpienia podatku CIT podatkiem przychodowym w wysokości 1%, po to aby zapewnić uczciwą konkurencję pomiędzy podmiotami gospodarczymi na rynku, kontynuowania reformy rządu PL-K i PiS dot. podatku PIT w jej duchu uproszczeń, a także potrzebujemy prawa przedsiębiorców z prawdziwego zdarzenia, czyli wprowadzenia jasnych i prostych przepisów regulujących działalność gospodarczą, które pozwolą wyzwolić energię Polaków. Trzeba pamiętać, że na końcu adresatem działań jest człowiek, a nie liczby podawane przez GUS.

[Marta Fornero-Piotrowska]

Marta Fornero-Piotrowska:

Oczywiście, ustawa o dodatku osłonowym oraz obniżenie VATu na żywność i inne produkty to są rozwiązania doraźne i od samego początku miały spełniać taką rolę. Służyć mają przede wszystkim w złagodzeniu skutków inflacji dla społeczeństwa. W ostatnich latach gospodarka rzeczywiście zwalnia, ale jest to też związane z ogólnoświatowym trendem. Mimo to, nasze państwo nadal jest atrakcyjne dla zagranicznych inwestorów - przywołać mogę tutaj chociażby ogłoszone zaledwie kilka tygodni temu powstanie centrum technologicznego Visa. Uprościmy przepisy dotyczące działalności gospodarczej i zmniejszymy ich liczbę, obniżając koszty prowadzenia biznesu. Uprościmy też prowadzenie działalności gospodarczej na małą skalę, zmniejszając ZUS dla najmniejszych firm, upraszczając stawki ryczałtowe oraz wprowadzając na wzór brytyjski minimalne obowiązki księgowe. Oprócz tego podatki od osób fizycznych należy uprościć, by każdy umiał samodzielnie obliczyć swoje podatki i składki od dochodu osobistego. System należy zrównoważyć, osoby mniej zarabiające powinny płacić proporcjonalnie mniejsze daniny.

[Administrator]

Rudnik
Przechodzimy teraz do drugiej części debaty. Każdy z uczestników może zadać jedno pytanie do wybranego kontrkandydata, na które ten zobowiązany jest odpowiedzieć.

OG: Czas na zadawanie pytań macie do końca dnia jutrzejszego, odpowiadać można od razu.
Można też odpowiedzieć jeszcze na wcześniejsze pytania, jeśli ktoś nie zdążył.

[Michał Ajna]

Odpowiedź D. Olszewskiej na pytanie o inflację

Rzeczywiście dostrzegamy w ostatnim czasie pewien, jeszcze nie tak dotkliwy, ale już zauważalny, wzrost inflacji, co jest niepokojącym zjawiskiem. Warto podkreślić, że nie jest tak, że wszystko w tej mierze zależy od rządu, bo istotne są też polityka banku centralnego czy wydarzenie zewnętrzne od nas niezależne. Na pewno należy unikać dopływu "pustego" pieniądza na rynek. Bardzo ważny jest właściwy dobór instrumentów polityki gospodarczej. Władze powinny dążyć do zwiększenia konkurencji, zwłaszcza na rynkach energii, silnie oddziałujących na inflację. Analogicznie można powiedzieć, czego nie robić przy walce z inflacją. NBP nie powinno zwiększać kreacji pieniądza i obniżać wysokości stóp procentowych. Złym pomysłem jest skupowanie papierów wartościowych czy znaczne dofinansowywanie różnych sektorów gospodarki. Wysokie podwyżki wynagrodzeń minimalnych także nie pomagają w walce z inflacją.

Pytanie do p. Keppa

Panie Przewodniczący, przedstawił pan drogę Lewicy do konsensusu z monarchią - rzeczywiście pamiętam, że na początku po zmianie ustroju pańska formacja była w sposób otwarty niechętna monarchii, natomiast z czasem uległo to ewolucji i lewicowym rządom Laury Novak i Szamira DeLeona udało się wypracować modus vivendi z królem Michałem II, co przyniosło chyba całkiem dobre rezultaty. Dziś deklaruje pan, że lewica jest przeciw kasztelaniom. Tymczasem cała senacka reprezentacja Lewicy to właśnie kasztelanowie (i Aleksander Kwaśniewski jako wirylista-były prezydent), bo krzeseł w Senacie w głosowaniu powszechnym zdobyć się nie udało. Jeszcze nigdy karpie nie zagłosowały za przyspieszeniem Wigilii. Czy rzeczywiście jest pan w stanie zadeklarować, że SLD poprze likwidację kasztelanii, usuwając się tym samym z Senatu? Czy jest to rozważne? Czy nie jest to pozbawianie samych siebie wpływu na rzeczywistość polityczną, tak jak wtedy, gdy odmawiali państwo przyjmowania kasztelanii?

[Olek Beski]

Og: GM-ie, ma być jedno pytanie, a do mnie jest jako drugie, mam odpowiadać?

[Michał Ajna]

og: nie doczytałem, to kasuję i niech się liczy to do Keppa.

(jak chcesz to odpowiedz, wyślij mi i zrobimy z tego event o jakiejś innej debacie)

[Aleksander Beski]

Ja mam pytanie do pani premier. *rozkłada listę* Oto lista 47 obietnic, jakie zostały wygłoszone przez te 4 lata, podzielone na okres rządów premier Radziwiłł-Schmidt i pani. Czego tu nie ma: podwyższenie podatków, waloryzacja zasiłków, ponad 100 tysięcy mieszkań rocznie, obniżenie ilości podpisów pod referendum na żądanie, Komisja Edukacji Narodowej, broń laserowa, legalizacja marihuany, reaktywizacja Partnerstwa Wschodniego, oraz zwiększenie udziałów samorządów w dochodach PIT i CIT. Proszę wytłumaczyć Polakom, dlaczego aż tyle z tych obietnic nie zostało spełnionych?