[Debata wyborcza] - Sejm 2034

[Marta Fornero-Piotrowska]

Marta Fornero-Piotrowska:

Doceniam to widowisko, może powinien pan przewodniczący spróbować swoich sił w stand-upie? Jednak bądźmy poważni, to nie jest szkolne przedstawienie. Pan przewodniczący niestety opowiada kłamstwa, lub jest niedoinformowany - w ciągu ostatnich czterech lat na budowę nowych i modernizację istniejących mieszkań rząd przeznaczył 73,5 miliarda złotych z budżetu państwa, w samym 2034 roku to prawie 19 miliardów złotych, na ten cel trafiły również środki dodatkowe z Unii Europejskiej. Wybudowaliśmy nie 100 tysięcy mieszkań, a po prostu setki tysięcy nowych mieszkań, najwięcej w przeciągu kilkunastu ostatnich lat. Kłamstwem jest również mówienie, że nie zrobiliśmy nic w celu legalizacji marihuany - z inicjatywy rządu przyjęta została ustawa o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w wyniku której nastąpiła zmiana antynarkotykowej polityki państwa i odejście od ścigania osób uzależnionych bądź rekreacyjnie używających środków odurzających. W kontekście Partnerstwa Wschodniego, mamy najlepsze od lat stosunki dwustronne z Białorusią i Ukrainą i jak najbardziej należy dalej działać w tym kierunku. W zakresie laserów, ale także innych technologii, podjęliśmy współpracę z Tajwanem. Oczywiście, nie wszystkie obietnice udało się zrealizować, mój rząd rozpoczął funkcjonowanie 23 sierpnia 2032 roku, a więc za połową kadencji. Ponad to zawsze pojawiają się czynniki zewnętrzne, których nie da się przewidzieć z wyprzedzeniem i wymagają bieżącej reakcji - pamiętamy przecież, że pełnej uwagi rządu Anny Radziwiłł-Schmidt wymagał pucz na Białorusi, który zagrażał destabilizacji sytuacji w regionie, a także naruszył integralność naszych granic. Dzięki naszemu zaangażowaniu udało się go sprawnie rozwiązać. Ogromnym wyzwaniem jest również inflacja, którą rząd na bieżąco się zajmuje i reaguje.

[Andrzej Nowaczyk]

Andrzej Nowaczyk (PPT):

Chciałbym zadać pytanie panu Romanowi Liściowskiemu. Panie Prezesie, pytanie będzie dotyczyć technik takich, jak ektogeneza i szerzej ciąża pozaustrojowa, a także krionika, krioprezerwacja i transfer umysłu. Stosowanie ciąży pozaustrojowej mogłoby być odpowiedzią także na kwestie poruszane przez Prawicę — chociażby w przypadku aborcji możliwe byłoby przeniesienie do sztucznej macicy zamiast uśmiercania, jednocześnie byłyby więc w pełni spełnione postulaty pro-life i pro-choice. Ektogeneza pomogłyby również w walce z kryzysem demograficznym, nie mówiąc już o ratowaniu wcześniaków dzięki ciąży pozaustrojowej czy innych korzyściach medycznych. Z kolei krionika czy transfer umysłu, jako mogące pokonać naturalne ograniczenia związane ze śmiertelnością człowieka, również dobrze wpisują się w ideę ochrony życia, o której często Państwo mówią. Czy Prawica, jako będąca za życiem, poprze postulaty Polskiej Partii Transhumanistycznej w tych dziedzinach?

[Wincenty Nowak]

Roman Liściowski (Prawica):

Dziękuję za to bardzo rozbudowane pytanie. Powinno to być przedmiotem debaty w nowym parlamencie i wielu rozważań, a także trzeba przeprowadzić badania nad tymi metodami. Prawica zawsze stoi po stronie słabszych i poszanowaniu życia ludzkiego, ale także jesteśmy zdania, że każdy według swoich przekonań powinien podejmować o kontynuacji swojego życia, ideą nie jest uniknięcie śmierci, dla wielu ludzi śmierć jest tylko etapem, pozwalającym przejście do lepsze świata.
Korzystając z okazji chciałbym zadań pytanie panu posłowi Beskiego. Mówił Pan Poseł o wprowadzeniu tzw. estońskiego CITu, ale omijacie istotny problem realnego zaniżenia dochodu, choć zgodnego z prawem, co prawda w swoim projekcie ustawy, próbowaliście wprowadzić nawet kwestię ukrytego zysku, ale właśnie, mam tu definicję z tej ustawy: ukryty zysk to "świadczenia pieniężne, niepieniężne, odpłatne, nieodpłatne lub częściowo odpłatne, wykonane w związku z prawem do udziału w zysku, inne niż podzielony zysk, których beneficjentem, bezpośrednio lub pośrednio, jest udziałowiec, akcjonariusz albo wspólnik lub podmiot powiązany bezpośrednio lub pośrednio z podatnikiem lub z tym udziałowcem, akcjonariuszem albo wspólnikiem", pozornie jest to jasne, ale jednak będzie to stanowi pole do wielu interpretacji praktycznych. Panie Pośle, przechodząc do pytania, jak chcecie walczyć z takimi interpretacjami, a także upraszczać prawo nie prowadząc do wielu nadużyć, zaburzających pewność prawa?

[Aleksander Beski]

Proszę Pana, nie uważam, żeby ten przepis z naszej ustawy naruszał pewność prawa, gdybyśmy próbowali stworzyć zamkniętą listę, to obawiam się, że dopiero wtedy byłyby problemy. W tym przepisie chodzi o to, że jeśli świadczenie powoduje zysk u akcjonariusza tak jak miałby od dywidendy, to jest to ukryty zysk. Biorąc pod uwagę, że patrząc na całokształt nasz projekt jest dużo prostszy dla podatnika niż obecna ustawa o CIT, a co za tym idzie, zostanie skrócony czas rozliczania się, moim zdaniem to nie będzie wielki problem.

[Administrator]

Rudnik
Panie przewodniczący Kepp, proszę odpowiedzieć na pytanie poseł Olszewskiej.

[Administrator]

Rudnik po chwili ciszy spowodowanej brakiem wypowiedzi Keppa
Pan przewodniczący widocznie musi się zastanowić. W takim razie najwyżej odpowie za chwilę, a tymczasem przejdziemy do ostatniej części debaty. Teraz każdy z kandydatów ma czas na krótkie podsumowanie debaty - krótkie wolne wystąpienie. .

OG: Tu również mamy ograniczenie do 1000 znaków.

[Aleksander Beski]

Sugestia, że trzeba zachować kasztelanów, bo w obecnej sytuacji ktoś ma reprezentację w Senacie, uznanie dekrymalizacji i legalizacji za synonimy, oraz brak planu na inflację ze strony koalicji rządowej, tego widowiska nie doceniam. *patrzy wprost na kamerę* Byłem rozczarowany po dojściu Partii Liberalnej do władzy, byłem rozczarowany kiedy Partia Liberalno-Konserwatywna zaczęła rządzić, byłem rozczarowany po byciu w ławie poselskiej po stronie ówczesnego rządu. Dołączyłem do Rządzić Inaczej, ponieważ nie chciałem być już rozgoryczony, tak samo jak wolontariusze z naszego ruchu czy nasi wyborcy. Drodzy Polacy, są ludzie, którzy wiedzą jak zdławić inflację, uprościć system podatkowy, przeprowadzić transformację energetyczną na dużą skalę, prowadzić politykę kulturalną w duchu otwartej kultury, nowocześnie zarządzać administracją, oraz zadbać o stabilne finansowanie systemu ochrony zdrowia, co zrobić, żeby Polska wytaczała kierunki w Unii Europejskiej, oraz którzy chcą oddać edukację w ręce ekspertów, wprowadzić równość małżeńską, oraz dbać o decentralizację. Polacy, nie jesteście skazani na mniejsze zło, dziękuję.

[Marta Fornero-Piotrowska]

Marta Fornero-Piotrowska:

Szanowni Państwo, znakiem firmowym Koalicji Obywatelskiej jest wiarygodność. Za kandydatami naszego komitetu stoją konkretne wprowadzone w życie projekty ustaw, konkretne spełnione obietnice, miliardy przekazane na budowę mieszkań, rozbudowę sieci dróg krajowych i autostrad, rozwój nowoczesnych technologii, inwestycje w zakresie edukacji, a także na modernizację armii. Głos na Koalicję Obywatelską to głos na rozwój odnawialnych źródeł energii i czystsze środowisko. To głos na urlop i zasiłek ciążowy i odpowiedzialny program prorodzinny. To również głos na pragmatyczną politykę zagraniczną naszego kraju. To tylko niektóre z rzeczy, które jesteśmy w stanie zapewnić. Gorąco zachęcam, abyście 19 marca postawili krzyżyk przy kandydacie Koalicji Obywatelskiej. Postawcie na wiarygodność, odpowiedzialność i doświadczenie. Zmieniajmy Polskę, Razem! Dziękuję!

[Andrzej Nowaczyk]

Andrzej Nowaczyk (PPT):

Szanowni Państwo! Polska Partia Transhumanistyczna proponuje inne podejście do polityki. Na naszych listach znajdują się ludzie nowi na scenie politycznej, niezwiązani z żadną z dotychczasowych partii, a wybrani w oparciu o kryterium wiedzy i kompetencji. Chcemy, by taki również był przyszły rząd — złożony z ekspertów, a nie tylko ludzi wskazanych na podstawie partyjnej lojalności. Ale przede wszystkim proponujemy konkretne rozwiązania w obszarach, o których nie wspomina żadna inna partia. Poza tym, o czym była już mowa, jest to chociażby kolej magnetyczna, dzięki której podróż z Krakowa do Gdańska potrwa tylko 35 minut. Rozwiniemy program kosmiczny i rozpoczniemy wydobycie surowców poza Ziemią. Znacznie dofinansujemy badania medyczne i damy obywatelom dostęp do najnowszych osiągnięć medycyny, dzięki czemu długowieczność i wysoka jakość życia nie będą już tylko marzeniem. Dlatego zachęcam do pójścia na wybory 19 marca i zagłosowania na Polską Partię Transhumanistyczną. Dziękuję.

[Wincenty Nowak]

Roman Liściowski (Prawica):

Szanowni Państwo,

mam nadzieję, że ta debata pozwoliła rozwiać wszystkie albo chociaż większość wątpliwości. Widzieliśmy na niej wiele prób zrobienia "show", może tak rządzi się inaczej krajem, ale czy lepiej? Wątpię. Ci którzy mówią, że są lepszą alternatywą, nie potrafili pokazać pełnych efektów swoich zmian, upraszczając prawo podatkowe, chcieli wprowadzić takie rozwiązania, które prowadziłyby do dalszych nadużyć.
W ramach Prawicy pokazaliśmy, że potrafimy skutecznie działać na rzecz Polaków, zarówno w opozycji, dokonując największego w XXI wieku podwyższenia kwoty wolnej od podatku, jak i w rządzie, zmieniając wiele na lepiej w sądownictwie, wprowadzając korzystne rozwiązania dla przedsiębiorców, ale też jako rząd PL-K i PiS, wprowadzając takie rozwiązania jak podatek od funduszu wynagrodzeń, upraszczający rozliczenie podatku, instytucja sędziów pokoju, rozszerzenie uproszczonej księgowości.
Damy radę przeprowadzić odważniejsze reformy i wprowadzając kurs Ku Lepszej Polsce. Dziękuję.