Partia Liberalna - działalność

[Joszua Barycz]

Konkurencyjna federacja europejska

Ekspert ds. spraw zagranicznych w Gabinecie Cieni Partii Liberalnej Katarzyna Pisarska przedstawiła koncepcję reformy Unii Europejskiej, którą liberałowie zamierzają zaproponować jako oficjalne stanowisko ALDE. "Dobiega końca kolejna unijna perspektywa finansowa i nie ma wątpliwości, że trzeba odejść od obecnego modelu bezzwrotnego finansowania. Polityka spójności musi być kontynuowana, ale w nowym modelu. Będziemy proponować podejście, które zmniejszy koszty funkcjonowania administracji unijnej oraz składki płacone przez Państwa Członkowskie" - tłumaczyła Pisarska.



"Chcemy zaproponować przejście od scentralizowanej federacji do federacji konkurencyjnej. Centralistyczny model zakłada stworzenie zjednoczonej Europy na wzór państwa narodowego z rządem federalnym. Widzimy, że ta koncepcja nie zdała egzaminu i poparcie dla idei integracji w Europie zmalało. W nowym modelu Unię chcemy oprzeć o Konstytucję Europy, która będzie ustalać reguły międzyrządowej konkurencji Państw Członkowskich. To odważne zobowiązanie, które chcielibyśmy podjąć wspólnie z ALDE." - dodawał przewodniczący PL Joszua Barycz.

"Oznacza to, że zamiast przekazywać część swoich kompetencji do organów unijnych rządy Państw Członkowskich ustalą wspólne reguły konkurencji w poszczególnych dziedzinach. W centralistycznym modelu kompetencje są przeniesione z jednej agencji rządowej do drugiej, w konkurencyjnym władza jest rozproszona tak, że ostateczny suweren czyli obywatele ma większy wybór." - wyjaśniała ekspertka ds. spraw zagranicznych w Gabinecie Cieni PL.

Już wkrótce przewodniczący PL spotka się z władzami ALDE, aby przedstawić koncepcję reform. "Chcemy zwrócić uwagę Unii na konieczność ukształtowania konstytucyjnego ładu na poziomie europejskim, a nie interwencje w konkretne polityki i dziedziny życia. Umożliwi to też łatwiejszą integrację kolejnych państw. Musimy wprost podkreślić, że drzwi do Unii są otwarte dla wszystkich państw Europy, które zaakceptują konstytucyjne reguły Unii Europejskiej" - zakończył Joszua Barycz.

[Joszua Barycz]

Komisja Lepsze Prawo

Zgodnie z zapowiedziami Partia Liberalna przedstawiła projekt uchwały wprowadzającej stałą komisję sejmową "Lepsze Prawo", która będzie miała za zadanie walkę z biurokracją. Zmiany w Regulaminie Sejmu omówili eksperci z Gabinetu Cieni Partii Liberalnej zajmujący się sprawiedliwością Mikołaj Barczentewicz i zajmujący się przedsiębiorczością Joszua Barycz. W konferencji wziął udział również poseł Marek Goliszewski, który jest koordynatorem projektu walki z biurokracją. "Chcemy kontynuować sukces komisji "Przyjazne Państwo" z poprzednich kadencji Sejmu. Ilość przepisów, które udało się usunąć i poprawić tej komisji robi wrażenie." - mówił Barczentewicz.



"Chcemy, aby ta komisja kontynuowała prace deregulacyjne, ale bez niepotrzebnej szopki, jaka często towarzyszyła komisji "Przyjazne Państwo". Liczymy, że podniesienie rangi do komisji stałej umożliwi bardziej systematyczną pracę nad niezbędnymi zmianami zmniejszającymi obciążenia administracyjne i w połączeniu z ustawą jeden za jeden przyniesie faktyczną poprawę swobody działalności gospodarczej." - podkreślał Joszua Barycz.

"Biurokracja jest olbrzymim problemem nie tylko pojedynczych przedsiębiorców, ale i całej gospodarki. Kolejnym problemem, którym będziemy chcieli się zająć jest przewlekłość postępowań sądowych oraz współpraca biznesu z administracją rządową. Nie może być tak, że ktoś musi czekać na decyzję urzędnika czy sądu i przez to tracie dochody." - wyjaśniał Mikołaj Barczentewicz.

Joszua Barycz przedstawił również kandydata Partii Liberalnej na przewodniczącego komisji "Lepsze Prawo" posła Marka Goliszewskiego. "To osoba zasłużona w walce z biurokracją i aktywny działacz gospodarczy. Jako założyciel i prezes Business Center Club od lat wspierał przedsiębiorców w walce z biurokracją. Jesteśmy przekonani, że będzie rzetelnie pracował w komisji, nie robiąc wokół niej niepotrzebnego szumu." - powiedział Barycz.

Uchwała
w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
z dnia

Art. 1. W uchwale Sejmu RP z dnia 30 lipca 1992 r. - Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej wprowadza się następujące zmiany:

1) w art.18 ust. 1 po pkt 25 kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje się pkt 26 w brzmieniu:
"26) Lepszego Prawa.;"

2) w załączniku po pkt 25 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 26 w brzmieniu:
"26) Lepszego Prawa nalezą sprawy przeglądu i analizy przepisów regulujących kwestie społeczne, ekonomiczne i gospodarcze w celu wskazania przepisów niejasnych, niespójnych, nieskutecznych, zbędnych lub nadmiernie regulujących, sprawy związane z redukcją nadmiernych obciążeń administracyjnych i biurokratycznych."

Art. 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

[Joszua Barycz]

Obrona terytorialna jest niezbędna

Na konferencji prasowej ekspert ds. bezpieczeństwa w Gabinecie Cieni Partii Liberalnej Marcin Terlikowski przedstawił koncepcję budowy obrony terytorialnej. "Zastanawiając się nad koncepcją OT sięgaliśmy do doświadczeń Szwajcarii, Finlandii, ale też nawiązywałem do przedwojennej OT, czyli obrony narodowej. Uważamy, że ochotnicze i lekko uzbrojone jednostki broniące swojego terenu są niezbędne, aby uzupełnić zawodową armię." - mówił Terlikowski.



"Polska powinna zniechęcać przeciwnika do ataku przekonując go, że do odpierania napaści stanie uzbrojony polski naród.Polska ma tradycje wojny partyzanckiej, określanej dziś jako asymetryczna. Współcześnie dla przeciwnika wizja konfliktu, w którym musiałby prowadzić wojnę asymetryczną z kilkudziesięciomilionowym krajem, ma olbrzymią wartość odstraszającą." - mówił Marcin Terlikowski.

"Rozpoczęta przez ministra Bogdana Klicha całkowita likwidacja wojsk obrony terytorialnej połączona z całkowitym brakiem zainteresowania budowaniem takich formacji przez rząd Anny Radziwiłł-Schmidt spowodowała, że Polska obecnie nie posiada systemu obrony powszechnej. W expose temat ten został przemilczany, a w debacie pani Premier zupełnie zignorowała pytania dotyczące bezpieczeństwa. Czy to oznacza, że rząd nie chce zajmować się tymi kwestiami? Czy nie ma koncepcji?" - pytał przewodniczący PL Joszua Barycz.

Według zaproponowanej koncepcji obrona terytorialna posiadałaby 10 tysięcy żołnierzy w skadrowanych jednostkach i zdolna byłaby w razie zagrożenia osiągnąć liczbę 100 tysięcy ludzi. Szacowany koszt sformowania jednostek to 1 miliard złotych w perspektywie 10 lat, a ich utrzymanie w granicach 400 milionów złotych rocznie plus koszty szkoleń. "Koncepcja musi być uzupełniona zgraniem wojsk OT z wojskami operacyjnymi oraz poza-militarnymi ogniwami obronnymi w wykonywaniu zadań wynikających z strategicznej koncepcji obrony kraju." - podkreślał ekspert ds. bezpieczeństwa w Gabinecie Cieni PL.

[Joszua Barycz]

Liberalny Trójkąt Weimarski

Przewodniczący Partii Liberalnej Joszua Barycz spotkał się z szefami czołowych liberalnych ugrupowań z Francji i Niemiec Laurentem Henartem z Partii Radykalnej i Christianem Lindnerem z Wolnej Partii Demokratycznej. To początek budowy liberalnego frontu w Europie, aby przywrócić tej ideologii naczelne miejsce. Spotkanie odbyło się w Weimarze, gdzie zapoczątkowane zostały spotkania w trójkącie Francja-Niemcy-Polska. Liderzy rozmawiali o przyszłości Europy, o tym, że Unia Europejska jest potrzebna Europie, w jaki sposób reformować europejską wspólnotę, o sposobach odrodzenia liberalizmu i wielu innych tematach. Spotkanie miało nieformalny charakter i politycy rozmawiali w jednej z weimarskich kawiarni. Później przechadzali się lokalnymi uliczkami i rozmawiali z mieszkańcami miasta.



"Projekt europejski wymaga nowego impulsu. Może go dać powrót do liberalnych wartości. Długo rozmawialiśmy o wspólnej wizji Europy i co do fundamentów jesteśmy zgodni. Mniej biurokracji, więcej swobód, powrót do korzeni integracji. Unia musi pozostać otwarta i różnorodna." - mówił Joszua Barycz. "Unia musi się zmienić, żeby pozostać sobą. Sobą z założeń jej ojców. Niemiecki ordoliberalizm miał duży wpływ na powstanie Unii Europejskiej i powinien mieć równie duży wpływ na jej odnowę." - dodawał Christopher Lindner.

Joszua Barycz mówił także o konkurencyjnej federacji wyrosłej z koncepcji niemieckiego ekonomisty Viktora Vanberga. "Tylko Unia oparta o stabilne i mocne konstytucyjne ramy, a nie ingerencje w procesy gospodarowania, przetrwa próbę czasu. Potrzeba nam nowej wizji i nowych przywódców, którzy poprowadzą zjednoczoną Europę." - dodawał przewodniczący Partii Liberalnej. "Liberte, egalite, fraternite - te ponadczasowe ideały rewolucji francuskiej są aktualne także i dzisiaj. Tylko opierając się o te wartości przywrócimy projektowi europejskiemu jego dawny blask. Nie zmarnujmy tego wspaniałego dokonania, które zapewniło nam wiele dekad pokojowego rozwoju w Europie." - przestrzegał Laurent Henart.

Na sesji roboczej spotkali się także eksperci partii zajmujący się tematyką reform i przyszłości Unii Europejskiej. Partię Liberalną reprezentowała Katarzyna Pisarska, która jest ekspertką ds. spraw zagranicznych w Gabinecie Cieni PL. W trakcie warsztatów przedstawiciele partii rozmawiali o koncepcji reform Unii Europejskiej i nowej perspektywie finansowej. Liberalny Trójkąt Weimarski ma stać się cyklicznym spotkaniem przywódców partii i rozmów o przyszłości Europy oraz przyszłości liberalizmu.

[Joszua Barycz]

Barycz w Kanadzie

Przewodniczący Partii Liberalnej Joszua Barycz spotkał się w Ottawie z premierem Kanady i liderem Liberalnej Partii Kanady Justinem Trudeau. Politycy rozmawiali na temat zmiany roli NATO, współpracy euroatlantyckiej i współpracy bilateralnej pomiędzy Kanadą i Polską. Liberałowie zgodzili się, że oba kraje mogłyby bardzo skorzystać na zacieśnieniu współpracy i wzmocnieniu stosunków, które dotychczas traktowane były po macoszemu. Ich zdaniem Kanada i Polska mogą być liderami odnowionej współpracy euroatlantyckiej w duchu wolnego handlu.



"Polska i Kanada mogą być liderami zacieśniania pokojowej współpracy między państwami. Wolny handel to pierwszy krok do ziszczenia takiej wizji. Nasze relacje znajdujące się dotychczas w cieniu relacji USA-UE mogą dać nowy impuls dla stworzenia atlantyckiej strefy wolnego handlu." - mówił premier Kanady. "Polska może być liderem odrodzonej w duchu liberalnych wartości Europy. Z uwagą słuchałem koncepcji Barycza związanej z reformami w Unii Europejskiej. Trzymam kciuki za powodzenie tego projektu." - dodawał Justin Trudeau.

"Kanada to 15 gospodarka świata, a zawsze była przez polskie rządy traktowana jak ubogi krewny Stanów Zjednoczonych. Współpraca gospodarcza pomiędzy naszymi państwami może przynieść dużo korzyści obu stronom. Nie musimy współpracować tylko z państwami, które od lat traktują nas jako gorszego partnera. Nasze władze powinny poszukiwać nowych kierunków współpracy międzynarodowej." - mówił Joszua Barycz.

"Zmiana jakiej dokonała Kanada w ostatnich latach w polityce zagranicznej może być też udziałem Polski. Możemy raz na zawsze skończyć z polityką przynoszenia wolności i pokoju na lufach karabinów. Skupmy się na utrzymaniu pokoju na świecie i zapewnieniu pomocy humanitarnej dotkniętych różnymi problemami ludziom na całym świecie. " - podkreślał Barycz. "Kanada ma do odegrania olbrzymią rolę w walce z kryzysami humanitarnymi na świecie i wierzę, że Polska również." - dodawał Trudeau.

[Joszua Barycz]

Demonstracja pod Kancelarią Królewską

Pod Kancelarią Królewską odbyła się pokojowa demonstracja zorganizowana przez Partię Liberalną. Celem manifestacji było wyrażenie sprzeciwu wobec monarchii i obecnego ustroju politycznego. Demonstracja przebiegała w pokojowy i spokojny sposób, a pod kancelarią zebrało się kilkaset osób. Liderzy PL mówili o potrzebie kompleksowej zmiany ustroju politycznego, a nie tylko pudrowaniu problemów zamianą urzędu prezydenta urzędem króla.



"Demokracja jako system zapewnia udział obywateli w decyzjach politycznych i rządzonym gwarantuje możliwość wyboru oraz kontrolowania własnych rządów, a także kiedy należy to uczynić - zastępowania ich w sposób pokojowy innymi. Ustrój państwa nie może sprzyjać powstawaniu wąskich grup kierowniczych, które dla własnych partykularnych korzyści albo dla celów ideologicznych przywłaszczają sobie władzę w państwie." - mówił przewodniczący PL Joszua Barycz.

"Niektóre partie startowały w wyborach z wzniosłymi ideami demokracji bezpośredniej, a później weszły do rządu ze zwolennikami monarchii. Idea demokracji bezpośredniej to nie tylko powszechniejsze referendum to zupełnie inny ustrój polityczny. Ustrój, w którym władza należy do obywateli a nie elit. Tylko Partia Liberalna jest wierna tym ideałom i będziemy ich bronić ze wszystkich sił." - dodawał lider Liberałów.

"Wydajemy miliony na utrzymanie rodziny królewskiej, bez żadnej kontroli majątek państwowy i samorządowy jest przekazywany decyzją jednej osoby w ręce prywatne. Majątek ten zasila bogate warstwy społeczeństwa zamiast zostać przeznaczonym na pomoc tym najbardziej potrzebującym. To jest patologia, z którą trzeba walczyć." - grzmiał przewodniczący Barycz.

[Joszua Barycz]

Umocnienie prawa własności

Ekspert ds. inwestycji strategicznych w Gabinecie Cieni Partii Liberalnej Marek Tatała przedstawił projekt ustawy likwidującej prawo użytkowania wieczystego i przekształcający go w prawo własności nieruchomości. Ustawa ma na celu wyeliminowanie wzorowanego na sowieckich rozwiązaniach prawa użytkowania wieczystego i zastąpienie go znacznie silniejszym prawem własności.



"Niektóre gminy starają się wycisnąć z użytkowników wieczystych, ile się da i wprowadzają na kolejny rok drakońskie podwyżki po kilkaset procent. Jeśli do tego dodamy podatek od nieruchomości, którego wysokość z reguły jest jednak znacznie niższa od opłat za użytkowanie wieczyste, to suma obciążeń jest nieprzyzwoita. Już dosyć uporządkowana zabudowa miejska powoduje zresztą, że samo prawo użytkowania wieczystego traci na znaczeniu. Są plany zagospodarowania przestrzennego, które pozwalają władzom odpowiednio kształtować sposób wykonywania praw własności" - tłumaczy Tatała.

"Opłaty z tytułu użytkowania wieczystego stanowią poniżej 0,4% dochodów jednostek samorządu terytorialnego. Wobec tego uznać należy, że ograniczenie tych dochodów nie utrudni w znacznym stopniu wykonywania zadań publicznych przez te podmioty i nie naruszy samodzielności finansowej samorządów. Dla budżetu państwa będzie to w granicach 500 milionów złotych wpływów mniej." - tłumaczy ekspert ds. inwestycji strategicznych.

"Prawa własności i ograniczone prawa rzeczowe wymagają gruntownej reformy i to pierwszy krok w tym kierunku. Prawo własności powinno być podstawowym i powszechnym prawem rzeczowym. Wiąże się z szeregiem zalet, których nie dają inne prawa. Jest to jeden z koniecznych atrybutów wolności osobistej. Zapewnienie jak najszerszej liczbie osób prawa do własności jest dla nas kluczowym elementem reform społeczno-gospodarczych." - tłumaczył Joszua Barycz.

Ustawa
z dnia
o likwidacji prawa użytkowania wieczystego i przekształceniu go w prawo własności nieruchomości

Art. 1. Z dniem wejścia w życie ustawy prawo użytkowania wieczystego przekształca się w prawo własności nieruchomości.

Art. 2. 1. Przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości stwierdza w drodze decyzji na wniosek zainteresowanego minister właściwy ds. skarbu państwa w odniesieniu do nieruchomości Skarbu Państwa, albo właściwy organ samorządowy w odniesieniu do nieruchomości jednostek samorządu terytorialnego.
2. Decyzja o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości jest podstawą wpisu w księdze wieczystej.

Art. 3. 1. Osoba, która nabyła prawo własności nieruchomości zgodnie z art. 1 zobowiązana jest do uiszczenia dotychczasowemu właścicielowi opłaty za przekształcenie, z zastrzeżeniem art. 4.
2. Wysokość opłaty ustalana jest w decyzji, o której mowa w art. 2 ust. 1 zgodnie z przepisami art. 67 ust. 1, art. 69 oraz art. 70 ust. 2-4 ustawy o gospodarce nieruchomościami.
3. Opłata za przekształcenie może być, na wniosek użytkownika wieczystego, rozłożona na raty roczne płatne w okresie do 25 lat. Warunki rozłożenia na raty określa się w decyzji o ustaleniu opłaty.
4. W razie sporu co do wysokości opłaty użytkownik wieczysty zapłaci część niesporną, a co do reszty spór rozstrzygnie sąd.

Art. 4. Przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości następuje nieodpłatnie na rzecz użytkowników wieczystych oraz ich następców prawnych, którym prawo to przyznane zostało w odrębnych ustawach.

Art. 5. Wraz z przekształceniem prawa wieczystego w prawo własności nieruchomości w mocy pozostają ustanowione na nim obciążenia.

Art. 6. 1. W przypadku, gdy użytkownik wieczysty nie zgłosi się z wnioskiem o wydanie decyzji lub minister właściwy ds. skarbu państwa albo właściwy organ samorządowy wyda negatywną decyzję, o której mowa w art. 2 ust. 1 użytkownik wieczysty zobowiązany jest do uiszczania opłaty rocznej, zgodnie z przepisami, na podstawie których była uchwalona.
2. Użytkownik wieczysty nie może wystąpić o przedłużenie zastrzeżonego w umowie terminu użytkowania wieczystego na dalszy okres.

Art. 7. Jeżeli w dotychczasowych przepisach mowa jest o użytkowaniu wieczystym i o użytkowniku wieczystym rozumie się przez to odpowiednie prawo własności i właściciela.

Art. 8. W ustawie Kodeks Cywilny uchyla się art. 232-243.

Art. 9. Uchyla się ustawę o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości.

Art. 10. Ustawa wchodzi w życie po upływie 6 miesięcy od dnia ogłoszenia.

[Joszua Barycz]

Pakiet reform UE

Przedstawiciele Partii Liberalnej na spotkaniu z władzami ALDE przewodniczącym Guyem Verhofstadtem i wiceprzewodniczącym Andrusem Ansipem. Z ramienia PL w spotkaniu udział wzięli przewodniczący Joszua Barycz, eurodeputowany Władysław Frasyniuk i ekspertka ds. zagranicznych Katarzyna Pisarska. Przy wspólnym śniadaniu politycy rozmawiali o reformach Unii Europejskiej i koncepcji konkurencyjnej federacji zaproponowanej przez Partię Liberalną.



Propozycje reform spotkały się z dużym uznaniem liderów ALDE i wkrótce zostaną wypracowane konkretne propozycje programowe. "Nasza propozycja zakłada przede wszystkim odejście od podejścia centralistycznego do stworzenia europejskiego ładu gospodarczego opartego o konstytuujące reguły gry w ramach których będą mogły konkurować poszczególne państwa jakością swojego prawa." - tłumaczył Joszua Barycz.

"Proponujemy też reformę funduszy unijnych. Wiemy, że w kolejnej perspektywie finansowej tych środków ma być do dyspozycji Państw Członkowskich mniej. Chcemy jednak, aby były one lepiej wykorzystywane i służyły przez dłuższy czas. Zamiast dotychczasowego mechanizmu bezzwrotnych dotacji proponujemy szereg instrumentów opartych o inżynierię finansową w postaci odnawialnych instrumentów finansowych. Takie rozwiązania sprawdziły się w programach Jeremie czy Jessica." - tłumaczyła Katarzyna Pisarska.

"Chcemy żeby Unia Europejska stała się bardziej konkurencyjna, bardziej wolna i bardziej liberalna. Dzisiaj niejednokrotnie Unia zamiast pomagać przeszkadza przedsiębiorcom. Ilość produkowanej biurokracji jest zastraszająca, a w połączeniu z biurokracją krajową to olbrzymi ciężar dla europejskich firm." - dodawał Władysław Frasyniuk. W najbliższym czasie ALDE ma zaproponować swój program reform Unii Europejskiej i zmian w funduszach europejskich.

[Joszua Barycz]

Potrzebujemy Konstytucji Gospodarczej

Eksperci Gabinetu Cieni Partii Liberalnej przedstawili założenia Konstytucji Gospodarczej, której wprowadzenie postulują liberałowie. Ustawa miałaby zastąpić przede wszystkim wielokrotnie zmienianą ustawę o swobodzie działalności gospodarczej oraz utworzyć ogólne ramy i wytyczne dla wszystkich ustaw dotyczących gospodarki. Ustawa ma stworzyć podstawy ładu społeczno-gospodarczego określając zasady konstytuujące oraz regulujące porządku rynkowego oraz wskazując na możliwy zakres interwencji państwa.



"Chcemy w tej ustawie zdefiniować najważniejsze reguły gry konkurencyjnego ładu gospodarczego takie jak stabilna wartość pieniądza, otwartość rynków, prywatna własność środków produkcji, swoboda zawierania umów, odpowiedzialność materialna za wyniki działalności gospodarczej oraz stabilność polityki gospodarczej. Poprzez nadanie jej rangi quasi-konstytucyjnej chcemy podporządkować jej postanowieniom wszelkie prawo dotyczące ustroju gospodarczego." - mówił przewodniczący PL Joszua Barycz.

"Chcemy powrócić do pewnych założeń tzw. ustawy Wilczka, a przede wszystkim do zasady co nie jest zabronione jest dozwolone. Chcemy także wprowadzić zasadę domniemania uczciwości przedsiębiorcy, zasadę proporcjonalności, zasadę poszanowania słusznych interesów gospodarczych oraz „prawo do błędu” – rozumiane jako łagodne traktowanie niezawinionego przez przedsiębiorcę uchybienia. Chcemy też ułatwić zakładanie działalności gospodarczej poprzez wprowadzenie tzw. zgłoszenia na jeden klik." - dodaje ekspert ds. sprawiedliwości w Gabinecie Cieni PL Mikołaj Barczentewicz.

"Konstytucyjne zasady ustroju gospodarczego przez to, że często nie są doprecyzowane podlegają wielu interpretacjom. Chcemy stworzyć ogólne ramy ładu społeczno-gospodarczego, co do których będzie możliwie szeroka zgoda różnych opcji politycznych. Chcemy zapewnić większą stabilność życia społeczno-gospodarczego poprzez wprowadzenie odpowiednich vacatio legis dla ustaw regulujących te sfery. Przy formułowaniu przepisów Konstytucji będziemy korzystać z najnowszych dokonań ekonomii instytucjonalnej, konstytucyjnej czy behawioralnej." - mówił ekspert ds. finansów w Gabinecie Cienii PL Andrzej Rzońca.

[Joszua Barycz]

Reforma podatku CIT

Partia Liberalna przedstawiła propozycję innowatorskiej reformy podatku dochodowego od osób prawnych. Założenia reformy na specjalnej konferencji prasowej przedstawili przewodniczący Joszua Barycz i ekspert ds. finansów w Gabinecie Cieni PL Andrzej Rzońca. Propozycja zakłada zupełną zmianę w bazie podatkowej i radykalne uproszczenie biurokracji związanej z podatkiem dla firm. Nowy podatek ma dodatkowo być bodźcem do pobudzenia inwestycji, a co za tym idzie wzrostu gospodarczego.



"Podatek pobierany byłby od zysku transferowanego do udziałowców więc byłby bardzo prosty w wyliczeniu. Według naszej propozycji będzie to 25% kwoty wypłacanej dywidendy. Nie będzie żadnych ulg, żadnych odliczeń od podstawy opodatkowania. Całość będzie prosta, jasna i przejrzysta." - tłumaczył Andrzej Rzońca. Podobne rozwiązania przyjęte są w Estonii od ponad dwóch dekad i zdaniem wielu ekspertów są jedną z podstaw estońskiego sukcesu gospodarczego. Taka konstrukcja podatku zachęca do inwestycji i przyciąga zagraniczny kapitał. Równocześnie skłania firmy do akumulacji kapitału i pozwala uniknąć podwójnego opodatkowania bo jest płacony tylko w momencie transferu zysku.

"Podatek ten poprzez efektywną stawkę 0% dla reinwestowanych zysków sprzyjał będzie pozostawianiu kapitału w kraju. Tak mocna zachęta inwestycyjna zahamuje odpływ środków za granicę. Uniemożliwi też unikanie opodatkowania przez zabiegi księgowe. Presja udziałowców w zakresie podziału zysku będzie wymuszała na firmach wypłatę dywidendy. Dodatkowo jak pokazuje przykład Estonii tak zbudowany podatek działa jak automatyczny stabilizator koniunktury. Wiele firm wypłaca dywidendy mimo strat i nie obniża ich gdy spadają zyski, aby zrekompensować udziałowcom spadek wartości akcji w trakcie dekoniunktury" - tłumaczył Joszua Barycz.

"W początkowej fazie takie rozwiązanie wiąże się ze znacznym spadkiem wpływów z podatku dochodowego od osób prawnych. W znacznej mierze te ubytki będą zrekompensowane wzrostem przychodów z podatku VAT z dodatkowych inwestycji. Tylko spółki notowane na GPW w 2014 roku potrafiły wypłacić 25,5 miliarda złotych dywidendy. Według naszych szacunków wypłaty dywidendy ze wszystkich spółek mogą sięgnąć nawet 3% PKB w 2020 roku, a po umocnieniu naszych rynków kapitałowych osiągnąć poziom państw Europy Zachodniej czyli 5-6% PKB. W 2020 roku dochody budżetowe z podatku w proponowanej przez nas formie wyniosłyby 17 miliardów złotych, a dodatkowe 6 miliardów zapewniłby wpływ z podatku VAT tylko od kwoty pozostawionej w rękach firm nie licząc efektów mnożnikowych" - dodawał ekspert ds. finansów PL.