[UPr] o zmniejszeniu podatku VAT na ciągniki rolnicze.

Marszałek: Barbara Dolniak
Kadencja: 2020-2022
Awatar użytkownika
Dominik Święcicki
Posty: 560
Rejestracja: 30 kwie 2016, 19:19

[UPr] o zmniejszeniu podatku VAT na ciągniki rolnicze.

Postautor: Dominik Święcicki » 13 sty 2017, 12:11

Ustawa z dnia....2021 roku.
o obniżeniu podatku VAT na ciągniki rolnicze.



Art. 1
Podatek VAT na ciągniki rolnicze obniża się z 23% do 0%.

Art.2
Jako ciągnik rolniczy rozumiany jest pojazd opisany w załączniku 1 projektu.

Art. 3
Do art.1 mają obowiązek dostosować się wszystkie punkty sprzedaży pojazdów opisanych w załączniku 1 projektu na terenie Rzeczypospolitej Polskiej.

Art. 4
Punkty sprzedaży na terenie Rzeczypospolitej Polskiej mają zakaz podwyższania cen ciągników rolnych względem cen początkowych wyżej wymienionych pojazdów.

Art. 5
Kary za niedostosowanie się do ustawy punktów sprzedaży na terenie Rzeczypospolitej Polskiej zawarte są w załączniku 2.

Art. 6
Zniżka zawarta w art. 1 obowiązuje osoby fizyczne opisane w załączniku 3 projektu.

Art. 7
Ustawa wchodzi w życie 90 dni po ogłoszeniu.




Załącznik 1.
Dz.U. 1997 nr 98 poz. 602
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym.

Art 2.
44) ciągnik rolniczy – pojazd silnikowy, którego konstrukcja umożliwia rozwijanie
prędkości nie mniejszej niż 6 km/h, skonstruowany do używania łącznie ze
sprzętem do prac rolnych, leśnych lub ogrodniczych; ciągnik taki może być
również przystosowany do ciągnięcia przyczep oraz do prac ziemnych;



Załącznik 2.
Dz.U. 1997 nr 88 poz. 553
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.
Przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu
Art. 296. § 1. Kto, będąc obowiązany na podstawie przepisu ustawy, decyzji
właściwego organu lub umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi lub
działalnością gospodarczą osoby fizycznej, prawnej albo jednostki organizacyjnej nie
mającej osobowości prawnej, przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub
niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, wyrządza jej znaczną szkodę
majątkową,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 1a. Jeżeli sprawca, o którym mowa w § 1, przez nadużycie udzielonych mu
uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, sprowadza bezpośrednie
niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody majątkowej,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 lub 1a działa w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 3. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 lub 2 wyrządza szkodę
majątkową w wielkich rozmiarach,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 4. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 lub 3 działa nieumyślnie,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 4a. Jeżeli pokrzywdzonym nie jest Skarb Państwa, ściganie przestępstwa
określonego w §1a następuje na wniosek pokrzywdzonego.
§ 5. Nie podlega karze, kto przed wszczęciem postępowania karnego
dobrowolnie naprawił w całości wyrządzoną szkodę. (...)





Załącznik 3.
Dz.U. 2003 nr 64 poz. 592
Ustawa z dnia 11 kwietnia 2003 r. o kształtowaniu ustroju rolnego

Art. 6
1. Za rolnika indywidualnego uważa się osobę fizyczną będącą
właścicielem, użytkownikiem wieczystym, samoistnym posiadaczem lub
dzierżawcą nieruchomości rolnych, których łączna powierzchnia użytków rolnych
nie przekracza 300 ha, posiadającą kwalifikacje rolnicze oraz co najmniej od 5 lat
zamieszkałą w gminie, na obszarze której jest położona jedna z nieruchomości
rolnych wchodzących w skład gospodarstwa rolnego i prowadzącą przez ten okres
osobiście to gospodarstwo.
2. Uważa się, że osoba fizyczna:
1) osobiście prowadzi gospodarstwo rolne, jeżeli:
a) pracuje w tym gospodarstwie,
b) podejmuje wszelkie decyzje dotyczące prowadzenia działalności
rolniczej w tym gospodarstwie;
2) posiada kwalifikacje rolnicze, jeżeli uzyskała:
a) wykształcenie rolnicze zasadnicze zawodowe, średnie lub wyższe lub
b) tytuł kwalifikacyjny lub tytuł zawodowy, lub tytuł zawodowy mistrza w
zawodzie przydatnym do prowadzenia działalności rolniczej i posiada co
najmniej 3-letni staż pracy w rolnictwie, lub
c) wykształcenie wyższe inne niż rolnicze i posiada co najmniej 3-letni staż
pracy w rolnictwie albo wykształcenie wyższe inne niż rolnicze i
ukończone studia podyplomowe w zakresie związanym z rolnictwem,
albo wykształcenie średnie inne niż rolnicze i posiada co najmniej 3-letni
staż pracy w rolnictwie, lub
d) wykształcenie podstawowe, gimnazjalne lub zasadnicze zawodowe inne
niż rolnicze i posiada co najmniej 5-letni staż pracy w rolnictwie.
(...)




Uzasadnienie
Ustawa ma na celu ułatwienie dostępu rolnikom do podstawowego narzędzia ich pracy jakim jest ciągnik rolniczy.W dzisiejszych czasach zakup takiej maszyny często wiążę się z zadłużeniem rolnika. Osoby, których nie stać często są zmuszane do pracowania na starszych maszynach, które wydzielają do atmosfery mnóstwo szkodliwych substancji powodując jej zanieczyszczenie oraz tym samym zmniejszając jakość plonów. Praca na takiej maszynie wiąże się także z zagrożeniem zdrowotnym dla samej użytkującej ciągnik osoby.Ustawa sprawi,że zakup tej maszyny będzie się wiązał z mniejszymi kosztami materialnymi i sprawi,że polskie rolnictwo stanie się wydajniejsze.Według analiz nabywanie ów maszyn wzrośnie, ponieważ będą one tańsze. Ustawa może minimalnie wpłynąć na obniżenie budżetu państwa.

Ustawa jest zgodna z prawem UE. Ustawa nie wpłynie negatywnie na sytuację rodzin z dziećmi.
Dominik Święcicki historyk, poseł na sejm II i III kadencji.

Administrator
Administrator
Posty: 21891
Rejestracja: 19 kwie 2015, 13:04

Re: [UPr] o zmniejszeniu podatku VAT na ciągniki rolnicze.

Postautor: Administrator » 13 sty 2017, 16:22

Barbara Dolniak
Przechodzimy do debaty nad ustawą.

Debata trwa do godziny 16:00 15 stycznia

Awatar użytkownika
Marek Kohn
Posty: 1150
Rejestracja: 28 gru 2016, 17:48

Re: [UPr] o zmniejszeniu podatku VAT na ciągniki rolnicze.

Postautor: Marek Kohn » 15 sty 2017, 2:51

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo,

Ustawa w obecnej formule jest nielogiczna, niekonstytucyjna, prawdopodobnie także sprzeczna z regulacjami unijnymi w zakresie wsparcia dla wybranej kategorii osób. Mogę powiedzieć, że wręcz mamy do czynienia z próbą ośmieszenia idei - jakże ważnej - obniżania opodatkowania w Polsce. Czuję się nieswojo, głosząc dzisiaj pogląd o konieczności odrzucenia propozycji obniżki podatków, bo jest ona zaprojektowana w tak straszny sposób, który może się skończyć nawet wielomiliardowymi karami dla Polski.

Dziękuję.
Marek Kohn - dr hab. nauk prawnych, były prezes Partii Liberalno-Konserwatywnej, były premier Rzeczypospolitej Polskiej (2022), poseł na Sejm RP (2020-2025), senator II kadencji (od 2025).

Awatar użytkownika
Mikołaj Wlazły
Posty: 204
Rejestracja: 30 lis 2016, 16:49

Re: [UPr] o zmniejszeniu podatku VAT na ciągniki rolnicze.

Postautor: Mikołaj Wlazły » 15 sty 2017, 7:44

Lucyna Wiśniewska:
Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!
Panie Pośle!

Proszę Pana posła aby przedstawił Pan konkretne akty prawne,które łamie ten projekt ustawy.Jeśli ma Pan rację projekt zostanie odpowiednio poprawiony,ponieważ bardzo zależy nam na tym aby ułatwić pracę rolnikom.

Dziękuję.

Awatar użytkownika
Marek Kohn
Posty: 1150
Rejestracja: 28 gru 2016, 17:48

Re: [UPr] o zmniejszeniu podatku VAT na ciągniki rolnicze.

Postautor: Marek Kohn » 15 sty 2017, 14:40

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo,

Polską zasadę równości, chociażby - w odniesieniu do osób, które nie posiadają jeszcze statusu rolnika indywidualnego, zasady wchodzenia przepisów podatkowych (przyjmuje się, że nowe stawki VAT wchodzą półroczami, obecnie drugie półrocze się zaczęło, więc najbliższy termin to dopiero nowy rok podatkowy), i tak dalej, i tak dalej. Sama konstrukcja tej ustawy jest niepoprawna, a np. zagrożenie z art. 296 kk nijak się ma do tego, o czym rozmawiamy. Bardzo proszę o wycofanie projektu, gdyż obecnie mam wrażenie, że wnioskodawcy chcą rolnikom zaszkodzić, a nie pomóc :(
Marek Kohn - dr hab. nauk prawnych, były prezes Partii Liberalno-Konserwatywnej, były premier Rzeczypospolitej Polskiej (2022), poseł na Sejm RP (2020-2025), senator II kadencji (od 2025).

Awatar użytkownika
Mikołaj Wlazły
Posty: 204
Rejestracja: 30 lis 2016, 16:49

Re: [UPr] o zmniejszeniu podatku VAT na ciągniki rolnicze.

Postautor: Mikołaj Wlazły » 16 sty 2017, 0:35

Pani Marszałek !
Wysoka Izbo !
Zgadzam się z Pana pierwszym wnioskiem i zostanie sporządzona odpowiednia poprawka w stosunku do niego. Drugi wniosek jest także trafny jednak jest on mało istotny. Uważam, że kara z art 296 kk jest adekwatna do tematu ustawy,jeśli Pan tak nie uważa niech pańskie środowisko sporządzi odpowiednią poprawkę.
Dziękuję.

Awatar użytkownika
Marek Kohn
Posty: 1150
Rejestracja: 28 gru 2016, 17:48

Re: [UPr] o zmniejszeniu podatku VAT na ciągniki rolnicze.

Postautor: Marek Kohn » 16 sty 2017, 1:25

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo,

To nie jest pytanie o to, czy coś jest "istotne". Projektodawcy odesłali do przepisów kk, które dotyczą zupełnie czegoś innego, w takiej formule, że nie wiadomo, czy to ma być zastosowanie analogii (a tego się raczej w karnistyce nie dopuszcza), czy uznanie takiej samej karalności, trudno mówić jednoznacznie o tym, jakie mają być znamiona czynu zabronionego. Kodeks karny to nie jest zabawka. To nie jest kwestia "poprawek", to jest kwestia tego, że Marszałek Sejmu powinien był nie dopuszczać tego projektu do obrad, skonsultować się z Komisją Ustawodawczą, by wydała opinię o niedopuszczalności.
Marek Kohn - dr hab. nauk prawnych, były prezes Partii Liberalno-Konserwatywnej, były premier Rzeczypospolitej Polskiej (2022), poseł na Sejm RP (2020-2025), senator II kadencji (od 2025).

Awatar użytkownika
Mikołaj Wlazły
Posty: 204
Rejestracja: 30 lis 2016, 16:49

Re: [UPr] o zmniejszeniu podatku VAT na ciągniki rolnicze.

Postautor: Mikołaj Wlazły » 17 sty 2017, 21:42

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Proszę o przedłużenie debaty.
Dziękuje.

Awatar użytkownika
Piotr M. Wiśniewski
Posty: 1175
Rejestracja: 13 lis 2015, 19:18

Re: [UPr] o zmniejszeniu podatku VAT na ciągniki rolnicze.

Postautor: Piotr M. Wiśniewski » 02 lut 2017, 17:57

Antoniszyn-Klik:

Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem ustawy?
Dziękuję.
Kto jest przeciw?
Dziękuję.
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.

og:48h
Piotr Michał Wiśniewski - zmarł 3 stycznia 2022 r.

wiceprzewodniczący Postępowych Demokratów

poseł na Sejm VIII kadencji III RP oraz I i II kadencji IV RP

wiceprezes RM, minister edukacji i kultury (22 listopada 2020 - 25 listopada 2021)

Awatar użytkownika
Anna Radziwiłł-Schmidt
Posty: 8237
Rejestracja: 22 kwie 2015, 15:05
Lokalizacja: Warszawa

Re: [UPr] o zmniejszeniu podatku VAT na ciągniki rolnicze.

Postautor: Anna Radziwiłł-Schmidt » 02 lut 2017, 18:21

przeciw
Anna Radziwiłł-Schmidt - sekretarz generalna NATO (od 2032).

Premier RP (2015-20; 2028-32), szefowa PE (2027-28), szefowa AFET (2024-2027), wicepremier, MSZ (2021-22), liderka PD (2021-24; 2030-32).


Wróć do „Sejm II kadencji”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości

cron