[SdRP] Ustawa o zmianie ustawy o wojewodzie i administracji rządowej w województwie

[Damian Jakubowski]

Ustawa z dnia ,,,.10.2023 o zmianie ustawy o wojewodzie i administracji rządowej w województwie

Art. 6 ust. 2
Dodaje się pod podpunkt 7.
7) Potencjalnym wojewodą musi być mieszkaniec województwa posiadający cywilne miejsce zameldowania, którego zostanie wojewodą.

Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Uzasadnienie:

Ustawa ma za zamiar likwidację tzw. "Politycznego spadochroniarstwa" w przypadku powoływania wojewodów, dzięki czemu wojewodowie będą bliżej obywateli.

Ustawa nie wpływa na sytuację rodzin z dziećmi.
Ustawa nie jest sprzeczna z prawem UE.

[Karol Malinowski]

Wicemarszałek Raczyński:
Otwieram debatę.

OG: 48h

[Wincenty Nowak]

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Ta ustawa to wielki bubel prawny, który nie powinien zostać nawet rozpatrywany przez Wysoką Izbę. Po pierwsze ta ustawa nie ma nawet artykułu, który wprowadza zmianę do ustawy, po drugie artykuł 5 ustęp 2 nie istnieje, ustawodawcą pomylił się artykuł 5 z 6, a po trzecie nazwa ustawy nie odnosi się do żadnej istniejącej ustawy, ponieważ docelowa ustawa nazywa się ,,ustawa o wojewodzie i administracji rządowej w województwie", a w tej nazwie ustawy zmieniającej mamy wojewodach, czyli liczbie mnogiej słowa wojewoda i jeszcze do tego jest literówka w słowie tym słowie.. Podsumowując ta ustawa nic nie wniesie, bo jest tak skonstruowana. Jeszcze do tego, jeśli zaczniemy czytać artykuł 6 ustęp 2 uwzględniając poprawkę ustawodawców, to wyjdzie nam tak: Art. 6. 2. Na stanowisko wojewody może być powołana osoba, która: 7) Potencjalnym wojewodą musi być mieszkaniec województwa, którego zostanie wojewodą. Uzasadnienie też nie spełnia wymagań regulaminu Sejmu.

[Damian Jakubowski]

Panie Marszałku.
Wysoka Izbo.

Chciałbym panu przypomnieć, że to pańska partia wprowadzała wiele błędów legislacyjnych, a nasz błąd za którzy szczerze Wysoką Izbę i wszystkich Polaków przepraszam to przysłowiowy pikuś. Czy nie jest tak, że chronicie pana Łukasza Wróbla, który nie jest mieszkańcem województwa mazowieckiego, a który jest wojewodą mazowieckim? Jeżeli tak, to pewnie dlatego chvą państwo z koalicji odrzucić tą ustawę.

Dziękuję.
(Brawa z ław poselskich SdRP.)

[Damian Jakubowski]

Damian Jakubowski daje autopoprawki dla wicemarszałka Sejmu..

[Wincenty Nowak]

*Nowak kiwa głową śmiejąc się pod nosem, kwitując pod nosem brawa z ław SdRP tymi słowami: ,,Ci ludzie są zabawni, biją brawa, bo poseł dziecinnie nas zaatakował, żenujące".*

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Widzę, że ustawa dostała autopoprawki, ale dalej jest bublem prawnym. Uzasadnienie też nie spełnia wymogów prawnych. Uważa Pan Poseł, że wasz błąd przy naszych to pikuś. Tylko, że wasza ustawa nawet bez naszego sprzeciwu i tak nie wejdzie w życie, bo jest tak skonstruowana. Dobrze, że Pan Poseł i jego frakcja nie pomagała w tworzeniu projektów w PL-K i rządzie, bo teraz widać, że ta pomoc byłaby bezużyteczna. Mówi Pan, że popełniamy wiele błędów legislacyjnych, co jest oczywiście kłamstwem, bo jest to wielki wyolbrzymienie. Szkoda, że ta debata służy tylko ustawodawcą do ataków politycznych, a ustawa pisana była konkretnie pod wywalenie jednej osoby ze stanowiska. To pokazuje, że SdRP nie chodzi o interesy Polaków, a o prywatne porachunki. *brawa z ław PL-K*
Dziękuję.

[Damian Jakubowski]

Panie Marszałku.
Wysoka Izbo.

Odnoszę wrażenie, że bronicie stołek pana wojewody Wróbla, a nie nie bronicie praworządności, co świadczy fakt o tym, że kiedy pojawił się projekt tej ustawy, to gazeta Najwyższy Czas, której redaktorem naczelnym jest poseł Tomasz Sommer z jakiej partii? Oczywiście z Partii Liberalno-Konserwatywnej, gdzie zostałem nazwany cytuję "miernotą", więc drodzy państwo, czy są obiektywne przesłanki do odrzucenia ustawy, czy może to jest frontalny atak na moją osobę, bo nie byłem lojalny dla obecnej koalicji i nie podobało mi się robienie ustaw na odwal?

Dziękuję.

(Jakubowski podaje Nowakowi w ławach rządowych wydruk z Najwyższego Czasu http://symulacja-polityczna.cba.pl/viewtopic.php?f=7&t=5&p=37842#p37842 )

[Szamir DeLeon]

Na mównicę wchodzi poseł Janusz Palikot

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Proponuję posłom prawicy zabranie swoich politycznych zabawek poza Sejm albo chociaż poza tę debatę i pójście do swojej piaskownicy, bo to co dzisiaj pan Jakubowski i Nowak wyrabiają jest infantylne. Dzisiaj nie rozmawiamy o artykule w gazetce, ani o posadzie pana Wróbla.
Rzeczywiście uzasadnienie i sam projekt ma błędy, każdy je popełnia. Jednak cel ustawy jest w mojej opinii słuszny. Nie może dochodzić do sytuacji w której wojewodą zostaje osoba spoza województwa.
Jednak nawet po poprawkach ustawa ma błąd. Kim jest według ustawodawców mieszkaniec województwa? Czy jeśli np. pan Nowak ma Pałac w Łącku, województwie mazowieckim i Willę pod Łodzią to pan Nowak jest mieszkańcem którego województwa? Prawo musi być proste i nie do ominięcia. Dlatego proponuję posłom SdRP uwzględnienie w kolejnej autopoprawce czegoś takiego jak „cywilny adres zameldowania”.

Dziękuję

[Damian Jakubowski]

Panie Marszałku.
Wysoka Izbo.

Panie pośle, dziękuję serdecznie za pokierowanie mnie, bowiem rzeczywiście to przeoczyliśmy. Więc panie ministrze, można? Można.

Dziękuję

Damian Jakubowski wprowadza stosowną autopoprawkę.

[Karol Malinowski]

Wicemarszałek Raczyński
Przechodzimy do głosowania.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymuje?
Dziękuję.

OG: 48h