[ZL] o zmianie ustawy o broni i amunicji

Marszałek: Jacek Żalek
Obradował w latach 2022-2026
Awatar użytkownika
Szamir DeLeon
Posty: 3831
Rejestracja: 23 lip 2017, 20:37

[ZL] o zmianie ustawy o broni i amunicji

Postautor: Szamir DeLeon » 16 gru 2017, 19:26

Patryk Lewicki:
Wysoka Izbo! Przechodzimy do debaty nad projektem Zjednoczonej Lewicy o zmianie ustawy o broni i amunicji.
Poseł sprawozdawca: Karolina Grzegorczak

Ustawa z dnia ... roku o zmianie ustawy o broni i amunicji

Art. 1 W ustawie z dnia 16 listopada 2024 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2024 r. poz. 1234) art. 69 otrzymuje brzmienie:
„Art. 69. Ustawa wchodzi w życie po upływie 60 miesięcy od dnia ogłoszenia.”

Art. 2 Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.


Uzasadnienie:
Celem proponowanej ustawy jest wydłużenie o 54 miesiące okresu vacatio legis dla nowej ustawy o broni i amunicji.
Ustawa o broni i amunicji ma kilka zasadnych błędów, które mogą stwarzać zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego. Wejście w życie tej ustawy w obecnym kształcie może bardzo drastycznie zmniejszyć poziom bezpieczeństwa obywateli Polski. Ponadto ustawa o broni i amunicji nie jest zgodna z przepisami unijnymi. W obecnym kształcie ustawa weszłaby w życie 16 maja bieżącego roku. Tak niewiele czasu nie pozwoliłoby podjąć odpowiednich działań legislacyjnych w kwestii poprawienia niektórych przepisów.
Wprowadzenie tak wysokiego terminu vacatio legis ustawie o broni i amunicji daje pewność, że wszystkie błędy tej ustawy zostaną w ciągu 4 i pół roku usunięte, przez nowelizacje ustawy o broni i amunicji. Jeśli parlamentarzyści uznaliby, że wszystkie błędy ustawy o broni i amunicji zostały naprawione to mogliby skrócić tak długie vacatio legis tej ustawy.
Projekt ustawy nie jest niezgodny z przepisami unijnymi. Nie wpływa na sytuację rodzin z dziećmi.


og; 48h, będę pilnował terminów :lol:

Awatar użytkownika
Renata Budzyńska
Posty: 1232
Rejestracja: 12 gru 2016, 18:04

Re: [ZL] o zmianie ustawy o broni i amunicji

Postautor: Renata Budzyńska » 18 gru 2017, 14:36

Panie marszałku!
Wysoka Izbo!

Szanowni wnioskodawcy,
nie ma możliwości, aby procedowany projekt ustawy został uchwalony przed 16 maja, kiedy w życie wchodzi ustawa o broni i amunicji. Jeśli nowelizacja wejdzie w życie później, będzie wprost niezgodna z zasadami techniki ustawodawczej, chyba nie muszę tłumaczyć Wysokiej Izbie, w jaki sposób.

Ustawa o broni i amunicji jako projekt dość długo była rozpatrywana przez sejm, przedstawiciele rządu odnieśli się do wszystkich wątpliwości, wśród których nie było tych, na które teraz zwracają uwagę posłowie Zjednoczonej Lewicy. W opinii rządu te wątpliwości, nie wyrażone wydatnie w uzasadnieniu do rozpatrywanego projektu, nie są na tyle duże, aby przeszkodzić we właciwym obowiązywaniu ustawy.

Chciałabym zapewnić w tym momencie, że mój resort przeanalizuje wszystkie wątpliwości w kwestii ustawy o broni i amunicji i jeśli uznamy je za uzasadnione, rząd zaproponuje projekt nowelizacji. Nie ma, wbrew opiniom wnioskodawców, zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego w wyniku wejścia w życie ustawy. Wątpliwości dotyczą stosunkowo niszowych zagadnień regulowanych przez ustawę.

Apeluję o odrzucenie tego projektu.

Dziękuję.
baronowa Renata Budzyńska - koordynator służb specjalnych, poseł na Sejm I, II, III, IV i V kadencji

Wicepremier (2022-24), Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji (2022-26) i prezes PiS (2021-24), Wicemarszałek Sejmu IV kadencji (2026-2030).

Awatar użytkownika
Szamir DeLeon
Posty: 3831
Rejestracja: 23 lip 2017, 20:37

Re: [ZL] o zmianie ustawy o broni i amunicji

Postautor: Szamir DeLeon » 18 gru 2017, 21:21

Karolina Grzegorczak:

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Zasada lex retro non agit jest niezwykle ważna, ale są wyjątki od niej. Jeżeli zasady demokratycznego państwa prawnego nie stoją temu na przeszkodzie to można wprowadzić przepis retroakcyjny. Jeśli natomiast nie możemy liczyć na poparcie ani koalicji rządzącej, ani rządu to niestety musimy wycofać ten projekt i jak najszybciej przedstawić projekt, który zmieni tę fatalną ustawę.
Państwo tą ustawą wprowadzaliście do cywilnego obrotu broń maszynową, co jest odejściem od dyrektywy unijnej. Czy to są niszowe zagadnienia?
Jeśli natomiast nie możemy liczyć na poparcie rządu w tej sprawie, bo ja już wiem, że się nie cofniecie, nie pozwolicie tej ustawie przejść, to czy jeśli przedstawilibyśmy jeszcze w tym miesiącu rządowi poprawki to czy, po analizie z waszej strony, byłyby one przez rząd zaprezentowane jako projekt? Czy skorzystaliby państwo w tej sprawie z tak zwanej szybkiej ścieżki legislacyjnej?
Ponadto czy mogliby państwo skorzystać z art. 44 punktu pierwszego ustawy o broni i amunicji i w drodze rozporządzenia, na obszarze całego kraju określić zakaz przenoszenia niektórych rodzajów broni na czas określony? Tak samo czy mogliby państwo w drodze rozporządzenia, zgodnie z art. 11 punktem 8. ustalić wysokość opłat za wydawanie niektórych typów broni. Chodzi głównie o broń maszynową, bo to ona stanowi poważnie zagrożenie. Jeśli mamy działać w niedługo obowiązujących przepisach to trudno. Jeśli rząd, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji ma taką chęć, ale nie ma czasu *słychać poruszenie na sali* na napisanie tego typu rozporządzeń to my zajmiemy się tym.

Dziękuję

Awatar użytkownika
Szamir DeLeon
Posty: 3831
Rejestracja: 23 lip 2017, 20:37

Re: [ZL] o zmianie ustawy o broni i amunicji

Postautor: Szamir DeLeon » 19 gru 2017, 23:58

Wnioskodawcy wycofują projekt


Wróć do „Sejm IV RP III kadencji”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości