Krzysztof Hans (SCD) - Social Media

[Krzysztof Hans]

Krzysztof Hans odpowiada:
Jeżeli dobrze patrzę to macie chyba mocniejsze uzasadnienie wraz z podkreślonymi pogrubioną czcionką głównymi celami projektu.

[Szamir DeLeon]

Karolina Grzegorczak:

(...)a) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Podatnicy, z wyjątkiem podatników wykonujących wyłącznie czynności zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 lub przepisów wydanych na podstawie art. 82 ust. 3 oraz podatników (...)

(...)1. Wprowadza się Krajowy Podatek Bankowy który to:
1. Jest płatny w bankach
2. Ma na celu zwiększyć budżet danego województwa jak i kraju (...)

Naprawdę brak innych różnic?

[Krzysztof Hans]

Krzysztof Hans odpowiada:
Pisanie prawa językiem ludzkim, jest chyba tym di czego macie największe zastrzeżenia. Przepisy prawne przez SCD opiewają na prostych zasadach zrozumiałych dla każdego a nie tylko dla prawników.

[Szamir DeLeon]

Karolina Grzegorczak:
Prawnicy bardzo chcieliby, aby pisać prawo prostym językiem. Tak się jednak nie da, bo prowadziłoby to do wielu konfliktów i sprzeczności w systemie prawnym.
Taki przykład z państwa ustawy:

1. Wprowadza się nagrody dla firm i fabryk wzorowo spełniających rozwiązania w sferze ekologii i ograniczenia przedostawania się do atmosfery i środowiska zanieczyszczeń.

Nagrody? Jakie? Finansowe? Co znaczy wzorowo? Skoro to jest obowiązek to czy nie jest tak, że każdy jest zobligowany do przestrzegania takich zasad? Firm i fabryk? Czym są fabryki? Czym są rozwiązania w sferze ekologii? Każdy może inaczej odpowiedzieć sobie na takie pytania, a jednym z celów prawa jest jednoznaczność.

[Krzysztof Hans]

Krzysztof Hans odpowiada:
Będą to nagrody finansowe polegające na zwrocie kosztów inwestycji w wysokości od 25 do 65 procent. To jest obowiązek ale jeśli ktoś ma na niego jakąś ideę, koncepcje czy pomysł i go realizuje w sposób bardzo dobry czy jak wspomniałem wzorowy to taka sytuacja będzie nagradzana. Tym przepisem chcemy docenać kreatywność obywateli i prowadzonych przez nich jednostek. Mam nadzieje że prawo nie zabrania rozwijania kreatywności.
Pod pojęciem rozwiązań w sferze ekologii rozumie się segregacje i utylizacje śmieci czy ograniczanie spalin w środowisku.

[Krzysztof Hans]

Facebook i Twitter:
Czas wyborów to część drobnych zmian wewnątrz partii usprawniających jej działanie. Joanna Kardejska i Daniela Tarkiewicz zrezygnowały z funkcji vice prezesów partii tworząc organ doradczy dla prezesa i vice-prezesów partii. W zamian za nie funkcje vice prezesa awansowała Edyta Głębka która to wraz z Tamarą Starską zostawiła funkcje skarbniczki Karolinię Czarkowskiej (głównej skarbniczce) i Alexie Wiśnickiej która to została jej zastępczynią.
Dodatkowo nowe osoby pojawiły się także w Centrum Prasowym nad którym to nadzór objęła bezpośrednio Edyta Głębka. Same funkcja zastępcy rzecznika została zmodernizowana przez jej podział tematyczny. Zmiany weszły dzień przed ich ogłoszeniem

[Krzysztof Hans]

Facebook i Twitter:
Jako że w debacie pojawiło się mnóstwo komentarzy pozwolę je sobie zripostować.
Zacznę od opinii pana Marcina Schmidta z PD:
Mój pomysł na temat reformowamia tematycznego wynika z analizy zawartości tematycznej kanałów Telewizji Polskiej. Wynika z niej że już od wielu lat są w ofercie kanały nastawione na zysk i komercje a należą do nich kanały TVP HD, TVP Rozrywka i TVP Seriale oraz częściowo również TVP Historia. Zamiast realizowania szeroko pojętej misji mamy w nich programy stricle komercyjne w tym powtórki serialu "Rodzinka.pl" i innych po raz któryś powtarzanych już seriali. W moim odczuciu TVP stać na lepsze kanały w tym TVP Film, TVP Dokument czy skierowany do młodych TVP4 które to w lelszy sposób zamiast tych kanałów realizowały misje mediów publicznych. Rozumiem że każdy prezes ma swoją wizję ale powielania łatwych rozwiązań nie jest dobrym rozwiązaniem.
Owszem politycy nie powinni wtrącać się do mediów publicznych ale państwo już jak najbardziej gdyż ciagle TVP i Polskie Radio to media państwowe. Państwo Polskie powinno wspierać swoje media publiczne a nie zostawiać je oraz ich ośrodki regionalne na pastwę losu. Politycy SCD nie będą wtrącać się do spraw mediów publicznych ale na pewno nie zostawią ich też samym sobie, będzie przypominać państwu aby onie dbała.
Idee przekształcenia TVP i Polskiego Radia planuje wzorować na publicznych mediach zagranicą gdzie jedna marka sprawdza się idealnie - mam tu na myśli chociażby brytyjskie BBC, hiszpańskie RTVE, włoskie RAI czy nawet słowackie RTVS. Tam media publiczne mają jednolitą markę która to ułatwia rozpoznanie jej wśród widzów. Dodatkowo upraszczanie struktur o którym wspominam ogranicza liczbę etatów dyrektorskich których to w mediach publicznych jest trochę za dużo. Idea proponowana przez SCD nie jest zatem irracjonalna. Media publiczne jak pan wspomniał działają dobrze ale mogą działać jeszcze lepiej.
Dobrze że zgadzamy się w kwestii cyfryzacji. Przykład telewizji analogowej wyłączonej w Polsce podczas początku sierpnia 2013 roku oraz analogowej radiofonii naziemnej którą to Norwegia jako pierwsza wyłączyła kilka lat temu pokazuje że nadawcy mając przed sobą termin wyłączenia analogu potrafią się sprężyć w swoich działaniach. Teraz taką sytuacje chcielibyśmy przenieść na nasz rynek medialnych proponując rzeczywisty termin wyłączenia analogu w radiu który to szczerze mówiąc powinien już zostać wyłączony.
W ostatniej sprawie ma pan racje ale z drugiej strony trzeba też pomyśleć o mediach lokalnych które to pod pretekstem lepszego działania zostają wchłonięte przez krajowych graczy tylko z powodu ich częstotliwości. Sieci wchłaniając stacje powinny gwarantować lokalność w dobrych godzinach emisji a nie traktować je jako zło konieczne. Lokalne media są bowiem bardzo ważne gdyż są blisko ludzkich spraw. Warto więc naprawić to co SLD kiedyś skopało gdy było u władzy dając mediom lokalnym radia i telewizji szersze pole do działania.

Teraz komentarz do tego co pisał pan Łukasz Wójtowicz z koalicji rządzącej:
Wychodzi na to że państwo chyba piszą o tym co chcieli państwo usłyszeć skoro wyniki naszych konsultacji nie odzwierciedlają tego o czym pomyślano przy tworzeniu podziału administracyjnego. Skoro więc jednak ludzie są przeciwni obecnemu podziałowi administracyjnemu to należy coś z tym zrobić. My właśnie respektujemy wolę obywateli (także w czasach gdy byliśmy Piękną Polską) i dlatego będziemy walczyć o nowe województwa bo skoro małe województwo jurajsko-dąbrowskie może być to czemu nie większe środkowopomorskie, środkowopolskie czy opolskie.

No i na koniec odpowiedź do komentarzy z sieci:

Skoro kandyduje na senatora, to będzie tworzył prawo. Skoro było pytanie w debacie, to myślą o tym osoby tworzące prawo.- pisze lukasrom

No i to właśnie będę robił drogi lukasromir jeżeli dane będzie mi pracować w Senacie.

Raczej nie było? I teraz nie mogą się zapoznać?- pyta Jolanta Gonta na twitterze

No wtedy nas (tj. SCD) nie było chyba jeszcze na scenie politycznej więc dlatego my podejmując decyzje w sprawie najpierw musielibyśmy się z nią zapoznać. Lepiej bowiem myśleć gdy ma się wgląd do papierów.

Telewizja jako okno na świat  - pisał Janusz Palikot. Strach myśleć co będzie jeśli zostanie wyemitowany serial osadzony na przykład w XVII wieku i kilka razy będzie scena chłosty- napisał użytkownik o nazwie marinerot. 

Akurat telewizja to okno na świat - nie tylko na bezsensowne polityczne gadanie drogi panie Palikocie. Jeżeli chodzi zaś o chłoste to odpowiem szanownemu marinerot że my chłosty ani innej formy przemocy nie popieramy. Co do filmiku z Szamirem to ja byłem tak zdziwiony gdy słuchając wypowiedzi polityków.

Kompletny brak kultury- napisała Krystyna Pawłowicz. Gdzie oni są? W szkole?- pytała użytkowniczka basieg

W zacytowanej przez panią profesor mojej wypowiedzi nie widzę oznak braku kultury.
Droga basieq w debacie politycznej trzeba używać takiego szkolnego języka by z szacunkiem odnosić się do swoich konkurentów.

Podsumowując ile ludzi tyle opinii na które to zawsze trzeba mieć odwagę odpowiedzieć.

[Krzysztof Hans]

Facebook i Twitter :
Jeżeli chodzi o mój stosunek do rządu technicznego to wolałbym aby go nie było ale jak juź jest to niech będzie

[Krzysztof Hans]

Facebook i Twitter:
Pewnie wieku z was się zastanawia dlaczego w wypowiedzi przy expose mówiłem w liczbie żeńskiej. Otóż wypowiedź ta była napisana na kartce i początkowo miała ją wygłosić Felicja Gratecka jednak w ostatniej chwili poprosiła mnie bym poszedł za nią. Czytając jej wypowiedź zapomniałem ją poprawić przed wyjściem na mównice i stąd ta pomyłka. W końcu też pomyłki mogą zdarzać się każdemu.

[Gniewomir Maj-Ołyński]

Można było to zrobić czytając