Aleksander Beski napisał(a):
Skutecznie powstrzymaliśmy uchwalenie autorytarnego, prawdopodobnie niezgodnego z konstytucją art. 8 ustawy o rodzinie królewskiej. Nigdy, przenigdy, jeden człowiek nie powinien decydować o tym, czy dana osoba powinna mieć postępowanie karne, ponieważ jest członkiem jego rodziny.
Aleksander Beski napisał(a):
A pomimo sprzeciwu koalicji rządzącej, część posłów z tego obozu wyłamało się, za co dziękuję.
Aleksander Beski napisał(a):
Mamy dobrze rozumieć, że według ambasador celowy atak na miasta bez obiektów militarnych nie kwalifikuje się jako zbrodnia wojenna?
Aleksander Beski napisał(a):
Poziom polskich mediów jak zawsze na wysokim poziomie, nic o centralnym planowaniu działań UOKiK-u, bo przecież przejęzyczenie nazwiska premier jest dużo ważniejsze. Poza tym senator Sańpruch później poprawił się, ale jak widać, Angorka w formie.
Fryderyk Skarbiński
Replying to @AleksanderBeski
Przerażająca jest tabloidyzacja naszych mediów w ostatnich latach w pogoni za sensacją, za rozrywką, za skandalem. Gdzie podziała się misja związana z przekazem ważnych informacji i kształtowaniem opinii publicznej?
Aleksander Beski napisał(a):
"Zmiana art. 17 Konstytucji RP i legalizacja związków partnerskich - uaktualnienie przestarzałej definicji rodziny i usankcjonowanie prawne stałego związku bliskich sobie osób." Taki sobie postulat KO z sprzed 2 lat, jak to piszą Hiszpanie, jajaja, czyli hahaha.
Aleksander Beski napisał(a):
Kiedy z powodu braku organizacji debaty wyborczej rok temu wymyślimy internetowe debaty z internautami, to miało być tymczasowe. Za nie długo będziemy po 3 wyborach uzupełniających, w której też nie będzie dyskusji między kandydatami. Przykre, że de facto wracamy do wczesnych lat 90. XX wieku.
Aleksander Beski napisał(a):
Pamiętacie te internetowe dzieło sztuki? - https://www.youtube.com/watch?v=Wr6ngah2R3g
Muszę was rozczarować - to nie było niezależne dzieło, tylko na zlecenie Postępowych Demokratów, to była partyjna tajemnica poliszynela. Chyba faktycznie była robiona charytatywnie, więc nie wydano pieniędzy partyjnych. I mam przeczucie, że tak samo jest z tym paszkwilem wymierzonym w nas.
Beski ośmielił się nie zgodzić z posłanką Kaczmarską z Radykalnej Lewicy w zakresie skutków uchwalenia ustawy? Wielka awantura. O, nagle wyszło, że jestem rasistą, bo podałem informację zgodną z prawdą, że głównym ośrodkiem przemocy z broni palnej w USA są dzielnice, gdzie większą stanowią Afroamerykanie. Uwaga od teraz możecie napisać, że nienawidzę mężczyzn: większość sprawców gwałtów i przemocy domowej stanowią mężczyźni. Swoją drogą, Karol Marks popierał łagodne prawo do broni, a wiecie kto jeszcze popiera łagodne prawo do broni? Partia Republikańska, także Republikanie w USA to marksiści. A posłanka Włodarczyk z KO swego czasu, kiedy złodziej włamał się do jej samochodu, podkreśliła fakt, że jest cudzoziemcem. Haha, Koalicja Obywatelska ma w swoich szeregach rasistów.
Wypowiedzi pana Sutryka na Facebooku nie znam, chętnie o tym przedyskutuję z nim. Wypowiedź posła Przymusińskiego wyciągnięta z kontekstu, bo nagle rząd uznał, że nie byłoby sprawy Michała L. gdyby nie ławnicy w sądzie apelacyjnym, i chodziło wtedy o podstawę do uchwalenia ustawy. Argument z rozprawą w TK to udawanie eksperta od mimiki, więc odpuśćmy sobie, a artykuł z Gazety Prawnej to clickbait: "Sytuacja nie jest jednak aż tak jednoznaczna. W wielu przypadkach czyny osób skazanych na podstawie przepisów wprowadzonych w 2031 r. wypełniały także znamiona innych typów przestępstw, objętych pomijalnym zbiegiem przepisów. Każdą sprawę należy analizować osobno, tym niemniej najczęściej wchodziłby w grę art. 217 § 1 kk (naruszenie nietykalności cielesnej). Problemem mógłby być jedynie fakt, że jest to przestępstwo ścigane na wniosek, a w sprawach z art. 197 § 1 i 2 kk nie jest konieczny wniosek pokrzywdzonego o ściganie.
Jeżeli istotnie czyny zakwalifikowane jako zgwałcenie będą mogły być zakwalifikowane tylko z art. 217 § 1 kk, wówczas orzeczona kara będzie musiała zostać obniżona na podstawie art. 4 § 2 kk do kary jednego roku pozbawienia wolności (chyba, że chodzi o czyn zakwalifikowany z art. 197 § 2 kk w brzmieniu określonym ustawą z 2031 r., za który skazano na karę sekwencyjną przy zastosowaniu art. 37b kk)." Tyle z tego uwalniania gwałcicieli.
W skrócie: dzięki za laurkę.
Aleksander Beski napisał(a):
Kłamliwe obrzucanie błotem uderzające w główną siłę opozycyjną wobec PD jest dobre, jeśli jest się teraz po ich stronie, prawda @KohnTT?
Aleksander Beski napisał(a):
Tak samo próbowano zniszczyć wcześniej Partię Liberalną oraz właśnie Rządzić Inaczej, nagle wychodziło na jaw, że czołówka partyjna miała wychylać się od płacenia podatków, po czym okazało się, że to nieprawda.
Aleksander Beski napisał(a):
Niektórzy wyjątkowo nie potrafili otworzyć butelki z twardą nakrętką.
Ale są też i tacy, którzy nie potrafią powtrzymać inflacji i zubożenia Polaków. #RządzićInaczej #OdważnieDlaNowejRzeczpospolitej
Aleksander Beski napisał(a):
Częstochowa, Knurów, Głogów, Żagań, Goleniów, Słupsk, Toruń, Bydgoszcz, Poznań, Warszawa, Mława, Chęciny, Kraków, Nowy Sącz, Limanowa, Rzeszów, Lublin, Siedlce, Białystok, Ełk. Bardzo wam dziękuję, że byliście na wiecach, pora 19 marca dokonać zmiany! #RządzićInaczej #OdważnieDlaNowejRzeczpospolitej
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości
