Pytania do członków Rady Ministrów

[Aleksander Beski]

Marek Śliboda
Pytanie do minister gospodarki, transportu i gospodarki morskiej, Faustyny Nowakowskiej-Kraus:

Pani minister,
w związku z ogłoszonym przez Pani rząd programu budowy lub modernizacji przystanków kolejowych na lata 2032-2026, mam dwa pytania:
1) Czy istnieje plan rozbudowy linii kolejowych, jeśli tak, to czy będzie powiązany z programem budowy lub modernizacji przystanków kolejowych?
2) Czy planowane są konsultacje społeczne dotyczące ogłoszonego programu?

Dziękuję.

[Anna Radziwiłł-Schmidt]

Marek Śliboda
Pytanie do minister gospodarki, transportu i gospodarki morskiej, Faustyny Nowakowskiej-Kraus:

Pani minister,
w związku z ogłoszonym przez Pani rząd programu budowy lub modernizacji przystanków kolejowych na lata 2032-2026, mam dwa pytania:
1) Czy istnieje plan rozbudowy linii kolejowych, jeśli tak, to czy będzie powiązany z programem budowy lub modernizacji przystanków kolejowych?
2) Czy planowane są konsultacje społeczne dotyczące ogłoszonego programu?

Dziękuję.

Szanowny Panie Pośle,

1) Plan rozbudowy linii kolejowych, opracowany przez poprzednie rządy, jest konsekwentnie realizowany oraz rozszerzany od kilku lat.
2) Konsultacje społeczne na temat możliwych lokalizacji inwestycji założonych w programie są obecnie w finalnej fazie.

Z wyrazami szacunku,
Julia Rokicka,
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki, Transportu i Gospodarki Morskiej

[Ignacy Schmidt]

do minister właściwej ds. kultury

Szanowna Pani Minister,

podczas debaty nad wotum zaufania, zarówno w Sejmie jak i Senacie, Prezes Rady Ministrów zignorowała pytania od opozycji. Padła również sugestia o zadanie pytań właściwym ministrom, co niniejszym czynię.

1. Program „Kultura za złotówkę” - czy i w jaki sposód rząd zamierza kontynuować ten program? Może konieczne są jakieś reformy?
2. Jakie działania rząd podejmie na rzecz dalszej ochrony dziedzictwa narodowego?
3. Jak rząd zamierza wspierać artystów? Czy będą zagwarantowane ubezpieczenia dla artystów?
4. Czy planowe są, a jeśli tak to jakie - działania na rzecz promocji polskiej kultury, w tym kinematografii i literatury poza granicami kraju?
5. Czy są już jakieś plany reformy Heroldii Koronnej, w szczególności w kwestii jej kadencyjności? Jeżeli nie uznaje się Pani za właściwą do odpowiedzi, proszę o przekierowanie tego pytania do właściwego ministra.

(-) Bożena Żelazowska

do minister finansów

Szanowna Pani Minister,

podczas debaty nad wotum zaufania, zarówno w Sejmie jak i Senacie, Prezes Rady Ministrów zignorowała pytania od opozycji. Padła również sugestia o zadanie pytań właściwym ministrom, co niniejszym czynię.

1. Podczas expose padły kwestie zmiany systemu podatkowego. W związku z tym, pragnę zapytać: - w jaki sposób rząd zreformować system podatkowy, by "mniej zamożni płacili mniejsze podatki", jak ma być obliczany ten zreformowany podatek od osób fizycznych, jakie to będą stawki podatków?

2. W jaki sposób i dlaczego rząd zamierza walczyć z prowadzeniem działalności gospodarczej przez osoby podlegające kierownictwu?

3. W jaki sposób mają być zwiększone wpływy JST w PIT i CIT, jak będzie wyglądał podział?

4. Jaką stawką (lub jakimi innymi zasadami obliczania podatku) będzie objęta marihuana, jak ma być dystrybuowana oraz jaki charakter ma mieć ta dystrybucja?

(-) Dorota Podedworna-Tarnowska

do ministra właściwego ds. rolnictwa

Szanowny Panie Ministrze,

podczas debaty nad wotum zaufania, zarówno w Sejmie jak i Senacie, Prezes Rady Ministrów zignorowała pytania od opozycji. Padła również sugestia o zadanie pytań właściwym ministrom, co niniejszym czynię.

1. Jakie działania rząd zamierza podjąć na rzecz rozwoju polskiego rolnictwa i rozwoju żywności ekologicznej?
2. Jakie działania będą podejmowane na rzecz rybołóstwa i rybactwa?
3. Czy rząd zamierza podejmować działania na rzecz ograniczenia produkcji mięsnej?
4. Czy planowane są jakieś działania na rzecz walki, z cały czas istotnym problemem, znęcania się nad zwierzętami? Czy będą podejmowane działania edukacyjne na rzecz zwiększenia świadomości wobec zwierząt?
5. Czy planowane jest powołanie Rzecznika Praw Zwierząt, a jeśli tak - w jakim kształcie?

(-) Miłosz Motyka

do minister właściwej ds. wewnętrznych

Szanowna Pani Minister,

podczas debaty nad wotum zaufania, zarówno w Sejmie jak i Senacie, Prezes Rady Ministrów zignorowała pytania od opozycji. Padła również sugestia o zadanie pytań właściwym ministrom, co niniejszym czynię.

1. Jakie urzędy i gdzie mają być przenoszone?
2. Co z pracownikami tych miejsc, przecież przeniesienie ich miejsca pracy wiąże się koniecznością przeprowadzki, nierzadko setki kilometrów, lub porzucenia dotychczasowej pracy i konieczności szukania nowej.

(-) Piotr Zgorzelski

do minister spraw zagranicznych

Szanowna Pani Minister,

podczas debaty nad wotum zaufania, zarówno w Sejmie jak i Senacie, Prezes Rady Ministrów zignorowała pytania od opozycji. Padła również sugestia o zadanie pytań właściwym ministrom, co niniejszym czynię.

1. Jakie działania i gdzie będą podejmowane, by "chronić interesy polskich obywateli" poza granicami kraju?
2. Co należy rozumieć przez "obronę dobrego imienia naszego kraju" - jakie działania, gdzie, i co ważne - na jakiej podstawie prawnej - będą podejmowane przez Pani rząd? 
3. Jakimi działaniami, i jak finansowanymi, rząd zamierza zachęcić Polonię do powrotu do kraju? Jak zamierza wzmacniać repatriację?
4. Czy rząd ma pomysły na zwiększenie partycypacji i zaangażowania obywateli Polski mieszkających poza granicami kraju w sprawy naszego państwa, a jeśli tak - to jakie?
5. W jaki sposób rząd chce wzmacniać pozycję kraju na arenie międzynarodowej, jaki działania będą podejmowane, czym jest rzekome zwiększenie efektywności działania Unii? 

(-) Bartosz Romowicz

do ministra sprawiedliwości

Szanowny Panie Ministerze,

jakie działania zamierza podejmować rząd w zakresie wymiaru sprawiedliwości? Czy są planowane reformy sądownictwa?

(-) Bartłomiej Opaliński

[Gabriela Dawidowska]

do ministra sprawiedliwości

Szanowny Panie Ministerze,

jakie działania zamierza podejmować rząd w zakresie wymiaru sprawiedliwości? Czy są planowane reformy sądownictwa?

(-) Bartłomiej Opaliński

Szanowny Panie Pośle,

rząd zamierza wdrożyć kilka istotnych zmian w wymiarze sprawiedliwości. W kwestiach organizacyjnych, dokonana zostanie korekta podziału kraju na okręgi sądowe, celem dostosowania siatki sądów do reformy administracyjnej z 2022 r. Jest to istotne m. in. ze względu na szerokie uprawnienia ustawodawcze autonomicznego województwa górnośląskiego, którego obszar jest podzielony pomiędzy obszary właściwości różnych sądów apelacyjnych, ale też okręgowych I rejonowych.

W zakresie postępowania karnego, Ministerstwo Sprawiedliwości w porozumieniu ze specjalistami z tej dziedziny prawa, ma zamiar dokonać pewnej korekty kontradyktoryjnego modelu procesu karnego. Od wejścia w życie reformy KPK z 2013 r. minęło już przeszło 17 lat, konieczne jest poprawienie części przepisów. Wątpliwości kierownictwa Ministerstwa budzi przede wszystkim pozycja prokuratora. Ograniczenie uprawnień sądu m. in. w zakresie uzupełnienia postępowania przygotowawczego czy przeprowadzenia dowodów z urzędu, zaburza urzeczywistnienie celów postępowania karnego, a także zasady legalizmu. W ocenie Ministerstwa, należy rozważyć przywrócenie instytucji sędziego śledczego, zniesionej w okresie stalinowskim w 1949 r. Sędzia śledczy przejąłby kompetencje w postępowaniu przygotowawczym dotychczas należące do sądu, dodatkowo nadzorowałby poważniejsze śledztwa.

Ministerstwo rozważy również rozszerzenie właściwości sądów pokoju o niektóre sprawy z zakresu prawa cywilnego o niewielkiej wartości przedmiotu sporu.


Z wyrazami szacunku,
Roman Liściowski
Minister Sprawiedliwości

do ministra właściwego ds. rolnictwa

Szanowny Panie Ministrze,

podczas debaty nad wotum zaufania, zarówno w Sejmie jak i Senacie, Prezes Rady Ministrów zignorowała pytania od opozycji. Padła również sugestia o zadanie pytań właściwym ministrom, co niniejszym czynię.

1. Jakie działania rząd zamierza podjąć na rzecz rozwoju polskiego rolnictwa i rozwoju żywności ekologicznej?
2. Jakie działania będą podejmowane na rzecz rybołóstwa i rybactwa?
3. Czy rząd zamierza podejmować działania na rzecz ograniczenia produkcji mięsnej?
4. Czy planowane są jakieś działania na rzecz walki, z cały czas istotnym problemem, znęcania się nad zwierzętami? Czy będą podejmowane działania edukacyjne na rzecz zwiększenia świadomości wobec zwierząt?
5. Czy planowane jest powołanie Rzecznika Praw Zwierząt, a jeśli tak - w jakim kształcie?

(-) Miłosz Motyka

Szanowny Panie Pośle,

1. Rząd ma zamiar wesprzeć promocję gospodarstw ekologicznych, rozszerzyć kanały dystrybucji, wesprzeć logistykę, platformy sprzedaży przez Internet itp. Rząd zwiększy także wsparcie dla produkcji żywności wysokiej jakości poprzez wzmocnienie roli producentów w łańcuchach „od producenta do konsumenta”. Wdrożymy system poprawy żyzności gleb w Polsce poprzez szerokie stosowanie nawozów przyjaznych środowisku, poprawienie pH gleby (wapnowanie), regulowanie stosunków wodno-powietrznych.
Wdrożymy szeroki program retencji wodnej oraz budowy systemów melioracji, w tym nowoczesnych systemów irygacyjnych.
Zwiększymy wykorzystanie odpadowej biomasy ze źródeł rolniczych w biogazowniach, które obok wykorzystania elektrowni wodnych, będą istotnym wkładem rozwoju obszarów wiejskich w rozwój OZE.
Zwiększymy wykorzystanie surowców rolniczych dla przemysłu, w szczególności przy produkcji kompozytów, kosmetyków, parafarmaceutyków itp.
2. Rząd będzie wspierał rybaków pod względem technicznym w zakresie pozyskiwania funduszy z UE, m. in. przeprowadzając w tym zakresie szkolenia I kursy.
3. Rząd nie ma zamiaru podejmować takich działań. Produkcja mięsa jest jednym z podstawowych sektorów polskiego rolnictwa, na całym świecie doceniana jest jakość polskiego mięsa. Rząd ma przy tym zamiar szczególnie wspieranie hodowli ekologicznych.
Rząd stoi także na stanowisku, że należy edukować społeczeństwo w zakresie szkodliwości dla środowiska marnowania żywności, w szczególności mięsa I będzie podejmował w tym zakresie kampanie edukacyjne.
4. Tak, będą nadal podejmowane w tym zakresie kampanie edukacyjne.
5. Nie jest planowane powoływanie takiego stanowiska. W opinii rządu wystarczające są w tym zakresie szerokie uprawnienia organizacji społecznych zajmujących się ochroną zwierząt.

Z wyrazami szacunku,
Sylwester Tułajew
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi

[Gabriela Dawidowska]

do minister właściwej ds. wewnętrznych

Szanowna Pani Minister,

podczas debaty nad wotum zaufania, zarówno w Sejmie jak i Senacie, Prezes Rady Ministrów zignorowała pytania od opozycji. Padła również sugestia o zadanie pytań właściwym ministrom, co niniejszym czynię.

1. Jakie urzędy i gdzie mają być przenoszone?
2. Co z pracownikami tych miejsc, przecież przeniesienie ich miejsca pracy wiąże się koniecznością przeprowadzki, nierzadko setki kilometrów, lub porzucenia dotychczasowej pracy i konieczności szukania nowej.

(-) Piotr Zgorzelski

Szanowny Panie Pośle,

1. Rząd rozważa szereg instytucji państwowych, których siedziby mogłyby zostać przeniesiona poza Warszawę. Wśród nich znajdują się m.in. Polski Centralny Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa, Polski Instytut Sztuki Audiowizualnej i Filmowej, czy Polski Instytut Rybactwa im Stanisława Sakowicza.
2. Rząd zapewni pomoc w przeniesieniu pracowników danych urzędów (tj. w postaci np. pokrycia środków transportu), rozważona zostanie także możliwość wprowadzenia pracy zdalnej lub hybrydowej. Przypominam również, że pracownicy zatrudnieni na stanowiskach urzędniczych w urzędach państwowych stanowią korpus służby cywilnej. W związku z tym ustawa o służbie cywilnej – jako tzw. pragmatyka służbowa – ma charakter szczególny w stosunku do Kodeksu pracy. Jej przepisy mają pierwszeństwo w stosunku do przepisów kodeksowych. Dyrektor generalny urzędu, w którym pracownik oraz urzędnik służby cywilnej ma być zatrudniony, przenosi pracownika lub urzędnika służby cywilnej w porozumieniu z dyrektorem generalnym urzędu, w którym zainteresowany jest dotychczas zatrudniony.

Z wyrazami szacunku,
(-) Scholastyka Kowalska,
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji

[Marta Fornero-Piotrowska]

do minister właściwej ds. kultury

Szanowna Pani Minister,

podczas debaty nad wotum zaufania, zarówno w Sejmie jak i Senacie, Prezes Rady Ministrów zignorowała pytania od opozycji. Padła również sugestia o zadanie pytań właściwym ministrom, co niniejszym czynię.

1. Program „Kultura za złotówkę” - czy i w jaki sposód rząd zamierza kontynuować ten program? Może konieczne są jakieś reformy?
2. Jakie działania rząd podejmie na rzecz dalszej ochrony dziedzictwa narodowego?
3. Jak rząd zamierza wspierać artystów? Czy będą zagwarantowane ubezpieczenia dla artystów?
4. Czy planowe są, a jeśli tak to jakie - działania na rzecz promocji polskiej kultury, w tym kinematografii i literatury poza granicami kraju?
5. Czy są już jakieś plany reformy Heroldii Koronnej, w szczególności w kwestii jej kadencyjności? Jeżeli nie uznaje się Pani za właściwą do odpowiedzi, proszę o przekierowanie tego pytania do właściwego ministra.

(-) Bożena Żelazowska

Szanowna Pani Poseł,

1. Rząd planuje kontynuowanie programu "Kultura za złotówkę", który obecnie cieszy się dużą popularnością. Już obecnie katalog instytucji, które biorą udział w programie, jest bardzo szeroki - należą do niego m.in. szereg zabytków w Warszawie, teatry, opery i muzea kierowane przez instytucje państwowe lub samorządowe na terenie całej Polski, czy też polskie obiekty wpisane na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO.
2. Jednym z priorytetów Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego jest wzmacnianie tożsamości narodowej poprzez rozwój działalności muzealniczej. W planach ministerstwa jest lokalizacja oraz budowa lub modernizacja istniejących budynków w celu powołania nowych muzeów. W tej kwestii przeprowadzone zostaną szerokie konsultacje ze społecznościami lokalnymi, w których muzea miałyby powstawać. Ponad to, planowane jest zwiększenie środków w Programie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego "Ochrona zabytków".
3. Rząd zadba o to, aby w budżecie zabezpieczone zostały środki na dopłaty dla mało zarabiającym twórców do składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. Pieniądze na ten cel zostaną pozyskane z opłaty reprograficznej od producentów i importerów urządzeń do kopiowania i odtwarzania muzyki, filmów, książek, artykułów, obrazów lub animacji.
4. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego współpracuje z innymi resortami na rzecz promocji Polski za granicą w ramach tzw. Międzyresortowego Zespołu ds. Promocji Polski, a także kieruje Zespołem zadaniowym ds. promocji polskiej kultury. Oba gremia odbywają regularne spotkania. W promocję kultury polskiej za granicą zaangażowanych jest wiele podmiotów, zarówno w kraju jak i za granicą. Instytucje kulturyblisko współpracują z instytutami polskimi oraz polskimi ambasadami. Rząd zwiększa również nadzór nad instytutami polskimi za granicą w zakresie podejmowanych przez nie działań na rzecz promocji kultury polskiej
5. Rząd nie planuje reformy dotyczącej kadencyjności w Heroldii Koronnej. Planujemy natomiast uregulowanie kwestii postępowania przed Heroldią.

Z wyrazami szacunku,
(-) Anna Bejca,
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego

do minister finansów

Szanowna Pani Minister,

podczas debaty nad wotum zaufania, zarówno w Sejmie jak i Senacie, Prezes Rady Ministrów zignorowała pytania od opozycji. Padła również sugestia o zadanie pytań właściwym ministrom, co niniejszym czynię.

1. Podczas expose padły kwestie zmiany systemu podatkowego. W związku z tym, pragnę zapytać: - w jaki sposób rząd zreformować system podatkowy, by "mniej zamożni płacili mniejsze podatki", jak ma być obliczany ten zreformowany podatek od osób fizycznych, jakie to będą stawki podatków?

2. W jaki sposób i dlaczego rząd zamierza walczyć z prowadzeniem działalności gospodarczej przez osoby podlegające kierownictwu?

3. W jaki sposób mają być zwiększone wpływy JST w PIT i CIT, jak będzie wyglądał podział?

4. Jaką stawką (lub jakimi innymi zasadami obliczania podatku) będzie objęta marihuana, jak ma być dystrybuowana oraz jaki charakter ma mieć ta dystrybucja?

(-) Dorota Podedworna-Tarnowska

Szanowna Pani Poseł,

1. System podatkowy powinien być prosty i nastawiony na równość. Wprowadzimy prostsze i niższe opodatkowanie osób pracujących. Zlikwidujemy ulgi i preferencje: dochody (z umów o pracę i cywilnoprawnych, działalności gospodarczej) będą traktowane jednakowo, z jedną stawką PIT. Likwidacja ulg i preferencji pozwoli obniżyć przeciętne opodatkowanie umów o pracę z obecnych ok. 39% do ok. 33%. Rząd planuje również poszerzenie możliwości korzystania z uproszczonych form podatkowych poprzez podwyższenie limitów przychodów uprawniających do podatkowej księgi przychodów i rozchodów oraz do ryczałtu ewidencjonowanego.
2. W obecnym porządku prawnym pracując na etacie i podejmując się dodatkowo prowadzenia działalności gospodarczej, przedsiębiorca jest zobowiązany z tytułu działalności opłacać jedynie składki na ubezpieczenie zdrowotne. Jednocześnie osoba zatrudniona na podstawie umowy o pracę objęta jest zakazem prowadzenia działalności konkurencyjnej na podstawie art. 101^1- 101^4 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 kodeks pracy. Wówczas, w sytuacji, gdy działalność ma mieć podobny charakter do tej wykonywanej w ramach pracy na etat, pracownik-przedsiębiorca może zostać pozwany o nieuczciwą konkurencję za tzw. "podebranie" klienta. Rząd planuje wprowadzić regulacje, które nałożą obowiązek zawieranie umów o pracę.
3. Samorząd we własnym imieniu i na własną odpowiedzialność wykonuje znaczną część zadań publicznych, stąd też wyzwaniem jest zapewnienie równowagi między koniecznością ich realizacji na odpowiednim poziomie, zgodnym z obowiązującymi standardami, a zagwarantowaniem ich finansowania. Potrzebna jest dyskusja nad oceną potencjału dochodowego samorządów oraz nad ustawą o dochodach JST w Polsce i podjęcie prac nad nowymi systemowymi rozwiązaniami w zakresie finansów gmin, takimi jak PIT komunalny czy podatek katastralny, które pozwalałyby na zwiększenie autonomii JST przy pozyskiwaniu dochodów.
4. Rząd nie podjął jeszcze konkretnych ustaleń w zakresie wysokości podatku. Dystrybucja marihuany zostanie umożliwiona tylko w punktach z odpowiednim zezwoleniem.

Z wyrazami szacunku,
(-) Maria Belka,
Minister Finansów

do minister spraw zagranicznych

Szanowna Pani Minister,

podczas debaty nad wotum zaufania, zarówno w Sejmie jak i Senacie, Prezes Rady Ministrów zignorowała pytania od opozycji. Padła również sugestia o zadanie pytań właściwym ministrom, co niniejszym czynię.

1. Jakie działania i gdzie będą podejmowane, by "chronić interesy polskich obywateli" poza granicami kraju?
2. Co należy rozumieć przez "obronę dobrego imienia naszego kraju" - jakie działania, gdzie, i co ważne - na jakiej podstawie prawnej - będą podejmowane przez Pani rząd?
3. Jakimi działaniami, i jak finansowanymi, rząd zamierza zachęcić Polonię do powrotu do kraju? Jak zamierza wzmacniać repatriację?
4. Czy rząd ma pomysły na zwiększenie partycypacji i zaangażowania obywateli Polski mieszkających poza granicami kraju w sprawy naszego państwa, a jeśli tak - to jakie?
5. W jaki sposób rząd chce wzmacniać pozycję kraju na arenie międzynarodowej, jaki działania będą podejmowane, czym jest rzekome zwiększenie efektywności działania Unii?

(-) Bartosz Romowicz

Szanowny Panie Pośle,

1. Konsulaty podejmują m.in. skuteczne działania w zakresie ochrony praw i interesów obywateli polskich oraz umożliwiają im dostęp do informacji dotyczących zakresu pomocy udzielanej w sytuacjach niespodziewanych i nadzwyczajnych. m.in. poprzez ich strony internetowe oraz kontakt telefoniczny. Prowadzony jest systematyczny monitoring sytuacji migracji zarobkowej z Polski pod kątem zjawisk patologicznych oraz działania prewencyjne.
2. Nie możemy ograniczać się tylko i wyłącznie do protestów werbalnych. Polski rząd ma do zakomunikowania i Polsce, i światu to, że z całą powagą będziemy traktować znieważanie i pomawianie dobrego imienia Polski. Przygotowane zostaną odpowiednie przepisy, które zapewnią kompleksowy zestaw narzędzi i instrumentów o charakterze prawno-karnym i cywilno-prawnym, który pozwoli polskiemu państwu skutecznie podejmować działania w zakresie przeciwdziałania fałszowaniu polskiej historii i ochrony dobrego imienia naszego kraju.
3. W planach rządu jest wspieranie nauczania języka polskiego, wzmacnianie pozycji środowisk polonijnych i wspieranie powrotu Polaków do kraju oraz tworzenie zachęt do osiedlania się w Polsce osób polskiego pochodzenia. MSZ proponuje partnerom polonijnym wspólne i obustronnie działania na rzecz kształtowania za granicą rzetelnego wizerunku Polski oraz współdziałanie w pogłębianiu współpracy z Polską krajów zamieszkania rodaków, w wymiarze regionalnym (np. samorządy) i sektorowym (np. uczelnie, instytucje kulturalne, podmioty gospodarcze).
4. Rząd zamierza uruchomić wieloletni program współpracy z Polonią, który będzie miał umożliwić migrantom zatrudnionym na europejskich rynkach pracy zachowanie więzi z Polską, stworzyć atrakcyjną ofertę współpracy dla młodego pokolenia Polonii, lepiej wykorzystać potencjał polonijnych profesjonalistów, oraz efektywnie zabezpieczyć prawa polskich mniejszości.
5. Polska członek Unii Europejskiej, powinna wykazywać aktywność międzynarodową wszędzie tam, gdzie skutkuje to zapewnieniem jej bezpieczeństwa, wzmocnieniem prestiżu, zwiększeniem zdolnościom do rozwoju, osiąganiem korzyści przez obywateli i lepszą ochroną Rodaków na stałe mieszkających zagranicą. Rząd zamierza zintensyfikować działania w ramach partnerstwa z państwami na arenie międzynarodowej - m.in. w ramach Unii Europejskiej, NATO, Trójkąta Weimarskiego, Grupy Wyszehradzkiej, a także Partnerstwa Wschodniego. Stosunkom dwustronnym Polski z państwami UE nadamy wymiar głównie wewnątrz­unijny: będą one służyć nie tylko interesom naszym i partnerów, ale również wzmacnianiu Unii.

Z wyrazami szacunku,
(-) Weronika Ryszkowska,
Minister Spraw Zagranicznych

[Fryderyk Skarbinski]

do
minister innowacyjności i technologii Barbary Nowackiej

Szanowna Pani Minister,

Szeroko mówi pani o tym, że "staracie się tworzyć jak najlepsze warunki zarówno dla rozwoju rodzimych firm, jak również zachęcania kapitału zagranicznego do inwestycji w Polsce". W związku z tym chciałbym zapytać o działania jakie zostały w tym obszarze podjęte.

1. Jakie działania podjęło pani ministerstwo, aby stworzyć "najlepsze warunki do rozwoju rodzimych firm"?
2. Czym objawia się "zachęcanie kapitału zagranicznego do inwestycji w Polsce"?
3. Jak pani zdaniem wpływa na odbiór Polski jako miejsca bezpośrednich inwestycji zagranicznych sytuacja w finansach publicznych spowodowana także działaniami obecnego rządu, a w szczególności fatalnym projektem ustawy budżetowej?
4. Jakie ulgi, zachęty, zwolnienia uzyskała firma Align Technology w zamian za inwestycję w Polsce?
5. Jaki pani resort odnosi się do koncepcji zastąpienia CIT podatkiem od dywidend?
6. Dlaczego poprzedni rząd, w którym też była pani ministrem nie zajął stanowiska w debacie w sprawie projektu podatku od dywidend?
7. Dlaczego posłowie i posłanki popierający także obecny rząd nie stawili się na głosowanie w sprawie projektu podatku od dywidend doprowadzając do nie uzyskania kworum?

(-) Piotr Palutkiewicz

[Fryderyk Skarbinski]

do
minister finansów Małgorzaty Zaleskiej

Szanowna Pani Minister,

W debacie nad projektem nowelizacji ustawy o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym wiceminister Marta Golbik powiedziała cytuję: "Zatem obniżenie do co najmniej 1% PKB de facto martwego przepisu ustawowego nie wpłynie w żaden sposób negatywnie na koszyk świadczeń refundowanych." Niestety wicemarszałek Radziwiłł po tej odpowiedzi nie pozwoliła na kontynuowanie debaty więc zapytam w tej formie:

1) Czy sformułowanie pani wiceminister, że art. 15 ust. 5 ustawy o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym był "de facto martwym przepisem ustawowym" oznacza, że w poprzednich latach rząd łamał ustawę i nie przeznaczał środków z budżetu państwa na finansowanie świadczeń zdrowotnych w innych formach przede wszystkim pożyczek budżetowych do poziomu 6% PKB?
2) Jeśli tak faktycznie było, że środki te nie były przekazywane to w jaki sposób była finansowana służba zdrowia w ostatnich latach pozbawiona grubo ponad 100 miliardów złotych potencjalnych dochodów ze zlikwidowanej kilka lat wcześniej składki zdrowotnej?
3) W jaki sposób rząd zamierza sfinansować powstałą w systemie lukę pomiędzy dotychczasowym poziomem 6% PKB, a obecnym 1,2% PKB (być może trochę więcej uwzględniając wydatki w innych działach budżetu)? Czy ta luka będzie zasypana środkami z innych źródeł, zmniejszeniem dostępności świadczeń, wzrostem ich kosztów po stronie współfinansowania przez pacjenta czy może w inny sposób?

z poważaniem
(-) Weronika Michalak

[Marta Fornero-Piotrowska]

do
minister innowacyjności i technologii Barbary Nowackiej

Szanowna Pani Minister,

Szeroko mówi pani o tym, że "staracie się tworzyć jak najlepsze warunki zarówno dla rozwoju rodzimych firm, jak również zachęcania kapitału zagranicznego do inwestycji w Polsce". W związku z tym chciałbym zapytać o działania jakie zostały w tym obszarze podjęte.

1. Jakie działania podjęło pani ministerstwo, aby stworzyć "najlepsze warunki do rozwoju rodzimych firm"?
2. Czym objawia się "zachęcanie kapitału zagranicznego do inwestycji w Polsce"?
3. Jak pani zdaniem wpływa na odbiór Polski jako miejsca bezpośrednich inwestycji zagranicznych sytuacja w finansach publicznych spowodowana także działaniami obecnego rządu, a w szczególności fatalnym projektem ustawy budżetowej?
4. Jakie ulgi, zachęty, zwolnienia uzyskała firma Align Technology w zamian za inwestycję w Polsce?
5. Jaki pani resort odnosi się do koncepcji zastąpienia CIT podatkiem od dywidend?
6. Dlaczego poprzedni rząd, w którym też była pani ministrem nie zajął stanowiska w debacie w sprawie projektu podatku od dywidend?
7. Dlaczego posłowie i posłanki popierający także obecny rząd nie stawili się na głosowanie w sprawie projektu podatku od dywidend doprowadzając do nie uzyskania kworum?

(-) Piotr Palutkiewicz

Szanowny Panie Pośle,

1. W ostatnich latach w Polsce dokonało się wiele zmian, które pozytywnie wpłynęły na innowacyjność polskiej gospodarki i zdolność do myślenia o innowacjach. Nastąpiło przyspieszenie procesu doganiania technologicznego w przedsiębiorstwach, m.in. poprzez odnowę parku maszynowego, budowę nowej infrastruktury B+R, a także wzmocnienie kompetencji kadr realizujących innowacyjne projekty. Odbywało się to przy dużym udziale środków z funduszy Unii Europejskiej.
2. Posiadamy rozbudowany system wsparcia inwestycji, który wyróżnia nas na tle zagranicznej konkurencji. Jest to przede wszystkim, wśród innych narzędzi, Program Wsparcia Inwestycji o istotnym znaczeniu dla gospodarki polskiej. Przedsiębiorca, który planuje nową inwestycję, może obecnie uzyskać pomoc publiczną z kilku źródeł. Są to m.in.: granty rządowe oraz dofinansowanie z programów unijnych.
3. Pozycja inwestycyjna naszego kraju jest nadal silna, na co wskazują m.in. zapowiedzi inwestycji w miliardach złotych ze strony Tajwanu. W Sejmie procedowana jest obecnie nowelizacja ustawy budżetowej na rok 2033, który jeszcze się nie rozpoczął.
4. Firma Align Technology ulokowana została w Wałbrzyskiej Specjalnej Strefie Ekonomicznej, gdzie inwestorzy mogą prowadzić działalność gospodarczą uzyskując pomoc regionalną w postaci zwolnienia z podatku dochodowego (CIT lub PIT) od dochodu uzyskanego z działalności określonej w uzyskanym zezwoleniu.
5. Taka propozycja nie jest obecnie procedowana przez parlament, jednak część partii wchodzących w skład obecnego rządu opowiedziała się za tym rozwiązaniem.
6. Rząd nie ma obowiązku zajmowania stanowiska w trakcie debat nad procedowanymi przez parlament projektami ustaw. Co więcej, w momencie procedowania wspomnianej ustawy nie pełniłam funkcji ministerialnych w poprzednim rządzie.
7. Pytanie to nie odnosi się do zakresu działalności ministerstwa innowacyjności i technologii, powinno być raczej kierowane do przedstawicieli klubów poselskich. Jako senator RP nie mam także wpływu na funkcjonowanie izby niższej polskiego parlamentu.

Z wyrazami szacunku,
(-) Barbara Nowacka,
Minister Innowacyjności i Technologii