[OR, RI, NN, PPT] Wniosek o odwołanie marszałek Popowskiej

Awatar użytkownika
Aleksander Sternicki
Posty: 346
Rejestracja: 22 paź 2023, 10:39

[OR, RI, NN, PPT] Wniosek o odwołanie marszałek Popowskiej

Postautor: Aleksander Sternicki » 01 lut 2024, 1:28

OG: proszę kogoś mającego władzę nad marszałkiem o otwarcie debaty nad wnioskiem

Wniosek

Na podstawie ar. 10a ust. 1 Regulaminu Sejmu niżej podpisani posłowie wnoszą:

- o odwołanie Oliwii Popowskiej ze stanowiska Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.

Jednocześnie zgłaszamy posłankę Zuzannę Rudzińską-Bluszcz, jako kandydatkę na stanowisko Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.

Do reprezentowania wnioskodawców upoważniamy posła Patryka Wachowca.

Podpisy:
(-) Klub parlamentarny Rządzić Inaczej - 17 posłów;
(-) Klub parlamentarny Obywatelska Rewolucja - 13 posłów;
(-) Koło poselskie Nowa Nadzieja - 7 posłów;
(-) Koło poselskie Polska Partia Transhumanistyczna - 4 posłów;
(-) Koło parlamentarne Górnośląska Partia Regionalna - 4 posłów;
(-) Niezrzeszeni - 5 posłów.


Uzasadnienie

Niniejszy wniosek jest wyrazem sprzeciwu wobec działań Marszałek Sejmu Oliwii Popowskiej. Odwołanie Marszałek Popowskiej i powołanie na to stanowisko osoby szanującej standardy debaty parlamentarnej oraz cechującej się bezstronnością jest niezbędne, aby przywrócić w Sejmie powagę i prawidłowy przebieg dyskusji nad procedowanymi projektami.

W ostatnim czasie Marszałek Sejmu Oliwia Popowska działając w interesie rządu złamała art. 187 ust. 3 Regulamin Sejmu w związku z ust. 2, który zobowiązuje Marszałka Sejmu do zamknięcia dyskusji tylko jeśli wnioskodawca udzielił odpowiedzi na wszystkie pytania i ustosunkował się do wszystkich wątpliwości zgłoszonych w trakcie debaty.

W trakcie procedowania rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw w oczywisty sposób wnioskodawcy nie dochowali obowiązku wynikającego z art. 187 ust. 2 Regulaminu Sejmu nie udzielając odpowiedzi na wiele z pytań zadanych przez posła Sławomira Dudka m.in. dotyczących tego czy planowane jest wprowadzenie obligatoryjnego korzystania z KSeF dla podatników czy dotyczących objęcia systemem faktur konsumenckich. Pomimo tego Marszałek Popowska zamknęła dyskusję i poddała projekt pod głosowanie w oczywisty sposób łamiąc Regulamin Sejmu.

Oprócz tego Marszałek Popowska wielokrotnie bez uzasadnienia zamykała debatę tuż po zabraniu głosu przez wnioskodawców rządowych projektów nie dając posłankom i posłom możliwości odniesienia się do podnoszonej argumentacji ani zgłoszenia poprawek, które były podyktowane wyjaśnieniami wnioskodawców. Sejm powinien być miejscem dyskusji opartych o najwyższe standardy, dającym obu stronom możliwość debaty i zgłaszania propozycji zmian do procedowanych projektów. Zamykanie debaty od razu po wygłoszeniu wyjaśnień wnioskodawców w oczywisty sposób uniemożliwia posłankom i posłom odniesienie się do podniesionych argumentów lub częściej w przypadku projektów rządowych braków w tej argumentacji. To jest niezwykle istotne zwłaszcza gdy wnioskodawcy rządowi nie udzielają wystarczających wyjaśnień i nie odpowiadają na wszystkie podniesione pytania.

Dodatkowo Marszałek Popowska przestała panować nad prowadzonymi w Sejmie pracami czego widocznym objawem jest brak decyzji w sprawie wniosku o wotum nieufności dla Minister Finansów Małgorzaty Janowskiej. Pomimo doniesień medialnych o wycofaniu podpisów posłów Polskiego Stronnictwa Ludowego i głosów w trakcie debaty o wycofaniu poparcia dla wniosku przez PSL, a także przeprowadzonej w międzyczasie rekonstrukcji rządu, która doprowadziła do powołania ministra Pudłowskiego w miejsce minister Janowskiej wniosek jest wciąż w trakcie procedowania. Brak decyzji formalnej w tej sprawie obciąża mającą dbać o tok i terminowość prac Sejmu panią Marszałek.

Sposób sprawowania funkcji przez Marszałek Sejmu Oliwię Popowską jest sprzeczny z rolą organu stojącego na straży praw i godności Wysokiej Izby, prowadząc do dalszego obniżenia i tak już niskich standardów debaty sejmowej. Marszałek Sejmu nie wywiązuje się z ciążących na niej obowiązków łamiąc przy tym Regulamin Sejmu i kierując się interesem swojej partii politycznej. W związku z tym wnosimy o odwołanie Marszałek Sejmu Oliwii Popowskiej z zajmowanego stanowiska i jednocześnie wskazujemy Zuzannę Rudzińską-Bluszcz jako kandydatkę na stanowisko Marszałka Sejmu, która zagwarantuje odpowiednie standardy debaty, zapewni bezstronność prowadzenia obrad i przestrzeganie przepisów prawa.

Wróć do „Laska Marszałkowska”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość

cron