Nuda

[Laura]

Prędzej zjedzą kapelusz, nawet Partia Ludowa nie bardzo lubi Vox, w Estremadurze zgodzili się na Vox-owską agendę, ale wyraźnie krzywili się. Dla mnie Vox i Sumar są siebie warte, więc chyba poparłbym duchowego spadkobiercę CDS (na nasze to byłaby Unia Demokratyczna z swoją różnorodnością)

Ale jednak z VOX rządzili i gdyby tylko mieli teraz większość bezwzględną w tym wariancie taki rząd byłby w Hiszpanii

[Aleksander Beski]

Lider PP Feijóo mówił o wpływie czynników kulturowych (gender) na skalę przemocy wobec kobiet w kontrze do wypowiedzi VOX, że jest to problem wewnątrzrodzinny. Więc zajął stanowisko bliższe PSOE-Sumar, a to oznacza zgrzyt przy takiej polaryzacji. Poza tym VOX będzie mieć mniej mandatów, więc nawet przy koalicji PP-VOX będą mieli mniej do powiedzenia

[Laura]

Lider PP Feijóo mówił o wpływie czynników kulturowych (gender) na skalę przemocy wobec kobiet w kontrze do wypowiedzi VOX, że jest to problem wewnątrzrodzinny. Więc zajął stanowisko bliższe PSOE-Sumar, a to oznacza zgrzyt przy takiej polaryzacji. Poza tym VOX będzie mieć mniej mandatów, więc nawet przy koalicji PP-VOX będą mieli mniej do powiedzenia

Mówił, bo ma w partii dużo centrystów też, a VOX podjął temat, bo to ważne dla jego bazy wyborczej. Takiego rządu nie będzie, bo przecież inne partie nie udzielą mu wotum zaufania. Co innego gdyby był gabinet mniejszościowy PP, który inne partie by zaakceptowały, ale na pewno bez ministrów z VOX. A brak większości to zawsze kłopot z budżetem. Sanchez plan minimum osiągnął decydując się na przyśpieszone wybory, nie ma większości PP VOX

[Aleksander Beski]

Już ponad 2 tysiące postów, szok

[Olek Beski]

Jeśli myślicie, że pomimo mojej braku obecności możecie napisać cokolwiek, to poczułam, że jesteście w błędzie

[Wincenty Nowak]

Jeśli myślicie, że pomimo mojej braku obecności możecie napisać cokolwiek, to poczułam, że jesteście w błędzie

Ciśnie mi się jeden emotikon: XD

Czy Ty naprawdę myślisz, że akurat inni na to czekali i zaczęli teraz pisać? Ja wątpię.

[Olek Beski]

Zastanawiam się, czy odpowiedzieć zgodnie z prawdą, że nie, czy dla żartów pisać, że tak

[Wincenty Nowak]

Og: Jak zamykałem to debata trwała już o 10 godzin za długo jakby ktoś wcześniej napisał to bym przedłużył. Nie moja wina że Fornero-Piotrowska daje tak mało czasu na debatę.

Żeby nie robić spamu og w temacie sejmowym to wypowiem się tutaj. Mamy przedłużony miesiąc ig i dalej forsowany jest pomysł 32h na debatę, co uważam, że tym bardziej teraz jest słabe ze względów og. Widzimy, jak wszyscy mają czas, a dalej schodzimy z standardowych 48h na debatę, a nawet taki czas był krytykowany m.in. przez Nikodema, który teraz notabene nie dał szansy na przedłużenie debaty, ale sam się wypowiedział, więc pewnie mu nie zależało. Ja mam ogromną prośbę, nie róbcie tak ze względów na szacunek do innych graczy, bo o to mi teraz chodzi, nie zamykajcie debat tak szybko, kiedy ktoś inny je otworzył i zastrzegł, że może przedłużyć, inne kwestie zostawiam sobie na poruszenie ig. Poza tym, argument, że debata trwa za długo, moim zdaniem, jest chybiony, sami widzimy, że jeśli coś się w tych debatach dzieje to je przedłużamy, przypadek mojej dyskusji z Olkiem o nowelizacji KPK albo właśnie jak ktoś zastrzega, że przedłużymy, tym bardziej nie zwalajcie tego na innych, że ktoś dał taki czas to ja zamykam.
W Senacie myślę, że dam, jako jeden z kontrolujących marszałek senatu, 60h na debatę, bo mamy przedłużony miesiąc ig, kampanię, a ja i Franciszek będziemy się chcieli do tego odnieść, w dodatku może Olek też będzie chciał i znajdzie czas, tym bardziej, że mamy dość długie poprawki. Zapowiadam to og, żeby nikt mi nie zrobił psikusa i otworzył na krótszy czas, chyba że to nie przejdzie przez Sejm to wtedy ten akapit nie będzie istotny.

[Marta Fornero-Piotrowska]

Pisałam już o tym, ale zawsze robiliśmy tak, że jak ktoś zgłaszał chęć wypowiedzi w późniejszym terminie, to odpowiednio wydłużaliśmy debatę - w innym wypadku te "debaty" są po prostu otwarte przez kilka dni, nikt nie zabiera głosu i niepotrzebnie proces się przedłuża.

[Olek Beski]

W kwestii tych ulg na kolej etc:
1-2) za
3-4) wstrzymuje się
5-6) za
I tak samo w głosowaniu w Senacie, jeśli będzie