Re: Prasa
: 21 wrz 2023, 12:12
Prof. Artur Ławniczak nowym prezesem Trybunału Konstytucyjnego
Królowa Monika powołała prof. Artura Ławniczaka z Uniwersytetu Wrocławskiego na nowego prezesa Trybunału Konstytucyjnego. Decyzję monarchini można rozpatrywać w kategoriach pewnego zaskoczenia, w opinii komentatorów oraz środowiska prawniczego za faworyta do tej godności uchodził bowiem prof. Maciej Taborowski. Jego kandydaturę uprawdopodobniała też okoliczność, że - co jest tajemnicą Poliszynela - w środowisku dworskim dominuje przekonanie (być może trafne w przeszłości, jednak w świetle choćby obecnego składu TK chyba już nieaktualne) o rzekomym niedoreprezentowani w najważniejszych instytucjach osób związanych z Wydziałem Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego (którego absolwentami są zarówno król Michał II, jak i królowa Monika) - choć prof. Taborowski związany jest z Instytutem Nauk Prawnych PAN, to wciąż wykłada też na UW, który jest jego Alma Mater.
Prof. dr hab. Artur Ławniczak związany jest z Katedrą Prawa Konstytucyjnego Uniwersytetu Wrocławskiego. Jest autorem kilku monografii m.in. „Finansowanie partii politycznych”, Warszawa 2001, „Prawowitość aktualnej postaci państwa polskiego”, Wrocław 2007, „Ustroje polityczne państw latynoamerykańskich”, Wrocław 2008, „Istota władzy państwowej i jej formy”, Wrocław 2010, „Monarchiczne i republikańskie głowy państwa w Europie”, Wrocław 2011 „Losowanie w sferze publicznej między wróżeniem a głosowaniem”, Bielany Wrocławskie) i innych publikacji naukowych poświęconych w szczególności podstawom demokracji, konstytucjonalizmowi i legitymizacji władzy. Jest członkiem-korespondentem zespołu redakcyjnego „Nouvelle Ecole".
W dorobku prof. Ławniczaka zwraca uwagę jego ponadprzeciętne, już od lat '90 zainteresowanie tematyką ustrojów monarchicznych. W toku swojej działalności badawczej poruszał tematy m.in. postaci cesarza Meksyku Augustyna I, odpowiedzialności prawnokonstytucyjnej głowy państwa w monarchii i republice, monarchicznych i republikańskich głów państwa w Europie, tradycji monarchicznej w ustroju Rzeczypospolitej, przemianom ustrojowym Królestwa Polskiego w latach 1830-1833 czy monarchiczności brazylijskiej. Artur Ławniczak współtworzył także komentarze do Konstytucji z 1997 r. i 2017 r. oraz do Kodeksu Wyborczego, zajmował się konstytucjonalizmem polskim i zagranicznym, historią ustroju i prawa, a także np. religijnymi źródłami praw zwierząt i ochrony środowiska naturalnego.
Poza periodykami stricte naukowymi prof. Artur Ławniczak w ostatnich czterech dekadach publikował m.in. w pismach o jeszcze podziemnym rodowodzie - słynnym "Stańczyku" Tomasza Gabisia czy wrocławskiej "Opcji" (przekształconej w III RP na "Opcję na Prawo"), organie Klubu Zachowawczo-Monarchistycznego "Pro Fide et Lege" czy piśmie radyklanie rojalistycznej (deklarującej się jako zwolennicy "monarchii katolickiej, hierarchicznej, zdecentralizowanej, antyparlamentarnej i antydemokratycznej") wrocławskiej Organizacji Monarchistów Polskich Hadriana Nikielińskiego "Rojalista = Pro Patria". Ławniczak wydał tez klika książek nakładem należącego do OMP Wydawnictwa Rojalista.
Nominacja dla prof. Ławniczaka wydaje się zrozumiała w kontekście jego dorobku naukowego. Ktoś kto przez całą karierę badał ustroje monarchiczne wydaje się być odpowiednią osobą do przewodniczenia sądowi konstytucyjnemu w kraju, w którym taki ustrój został ustanowiony. Zwłaszcza w sytuacji, w której po kilkunastu latach taki ustrój już okrzepł, co nie oznacza że Trybunał nie będzie miał okazji do zajęcia się także kwestiami związanymi z ustrojem. Mówi się, że uwzględnienie kandydatury prof. Artura Ławniczaka miał doradzać królowej Monice jej ojciec, jednak nie wiadomo czy sama nie była już przekonana do tej decyzji. Jeśli tak, to trochę poszła w ślady ojca, który również potrafił zaskakiwać nieszablonowymi decyzjami personalnymi (np. desygnując na premiera mało wówczas znaną Adriannę Wisłocką czy przywołując z powrotem do polityki krajowej Annę Radziwiłł-Schmidt, która już zaczęła budować sobie karierę w strukturach europejskich.