Sprawa K 1/33

[Administrator]

Jolanta Jabłońska-Bonca
A słyszała Pani może o jakichś zagranicznych wizytach członków rodziny królewskiej, w których reprezentowali oni Polskę?
Czy reprezentowanie Polski zagranicą wyklucza się z reprezentowaniem Panującego?

[Aleksander Beski]

Sylwia Gregorczyk-Abram
Biorąc pod uwagę kontekst mojej wcześniejszej wypowiedzi nie wliczamy królowej Moniki, jeśli dobrze rozumiem, więc odpowiadam - nie, i nie uważam żeby praktyka w tej konkretnej sytuacji miałaby wpływać na ocenę stanu teoretycznego.
Odpowiadając na drugie pytanie, nie powiedziałabym o wykluczaniu, tylko o braku związku, kiedy królowa reprezentuje Rzeczpospolitą, to nie reprezentuje rządu, gdy premier reprezentuje Polskę, to nie reprezentuje królowej. Tak samo jest z reprezentowaniem rodziny królewskiej.

Dziękuję.

[Administrator]

Jolanta Jabłońska-Bonca
Czyli rozumiem, że Pani zdaniem na podstawie art. 9 ustawy o rodzinie królewskiej jej członkowie reprezentują królową jako osobę prywatną?

[Aleksander Beski]

Sylwia Gregorczyk-Abram
Wysoki Trybunale,
Tak. O tym kto reprezentuje Rzeczpospolitą Polską jasno mówi konstytucja, jeśli król nie może, robi to powołany regent. Zresztą nie ma jasno zaznaczone w tej ustawie, że członek rodziny królewskiej ma reprezentować Polskę.

Dziękuję.

[Administrator]

Jolanta Jabłońska-Bonca
Mam zatem rozumieć, że Pani zdaniem nikt inny poza Królową nie może reprezentować Polski zagranicą, bo przepis art. 124 ust. 4 Konstytucji wskazuje, że jest to jej kompetencja?
Art. 148 pkt 1 Konstytucji wskazuje, że Prezes Rady Ministrów reprezentuje Radę Ministrów. Mam rozumieć, że w związku z brzmieniem tego przepisu on nie ma prawa do reprezentowania Polski zagranicą?

[Aleksander Beski]

Sylwia Gregorczyk-Abram
Wysoki Trybunale,
art. 146, pkt 1. "Rada Ministrów prowadzi politykę wewnętrzną i zagraniczną Rzeczypospolitej Polskiej.".

Dziękuję.

[Administrator]

Jolanta Jabłońska-Bonca
Właśnie, Rada Ministrów, a nie Prezes Rady Ministrów, minister, czy inny urzędnik administracji rządowej. Zresztą prowadzenie polityki zagranicznej nie jest chyba równoznaczne znaczeniowo z reprezentowaniem.
Ale odeszliśmy od tematu rozprawy.
Żeby zakończyć ten wątek, chciałabym jeszcze zapytać przedstawicielkę wnioskodawców, czy ich zdaniem art. 9 nie daje podstawy do wykonywania obowiązków o charakterze publicznoprawnym? Czy może szerzej, jaki, zdaniem wnioskodawców, charakter mają te obowiązki, których wykonywanie Panujący może powierzyć członkowi rodziny królewskiej?

[Aleksander Beski]

Sylwia Gregorczyk-Abram
Wysoki Trybunale,
kończąc, jeśli skoro Rada Ministrów prowadzi politykę zagraniczną, to logiczne, że premier reprezentuje państwo.
Odpowiadając na pytanie, uczestnictwo w bankietach arystokratów, reprezentując rodzinę królewską, czy to w Polsce, czy przykładowo w Austrii, lub angażowanie w inicjatywy społeczne, moim zdaniem o taki charakter obowiązków chodzi, nie widzę tu pola do interpretacji, że art. 9 ma dotyczyć reprezentowania Polski.

Dziękuję.

[Administrator]

Przewodniczący
Dziękuję, Trybunał nie ma więcej pytań.

Czy któryś z uczestników postępowania ma jakieś wnioski formalne?

[Aleksander Beski]

Sylwia Gregorczyk-Abram
Wysoki trybunale,
z mojej strony nie ma żadnego wniosku.

Dziękuję.