Miejsce: duża sala rozpraw Trybunału Konstytucyjnego
Data: 10 stycznia 2018 roku. godz.: 9.00
Trybunał Konstytucyjny rozpoznaje wniosek Regenta Królestwa Polskiego o stwierdzenie zgodności z Konstytucją ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt.
Konkretnie zdaniem Regenta przyjęta ustawa jest niezgodna z art. 52 ust. 1, 2 i 5 oraz art. 34 ust. 1 w związku z art. 30 ust. 3 Konstytucji w związku z art. 9 ust. 1 i 2 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r. oraz art. 31 ust. 1 i 2 Konstytucji w związku z art. 14 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Ustawa podtrzymuje duże kary za ubój rytualny zwierząt, co narusza prawo do wolności religijnej.
Treść zaskarżonej ustawy:
Ustawa z dnia …...
o zmianie ustawy o ochronie zwierząt (Dz.U. 1997 nr 111 poz. 724)
Art. 1. W ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt dokonuje się następujących zmian:
1) Art. 35. ust. 1. otrzymuje brzmienie:
„Art. 35. 1. Kto zabija, uśmierca zwierzę albo dokonuje uboju zwierzęcia z naruszeniem przepisów art. 6 ust. 1, art. 33 lub art. 34 ust. 1–4 podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 5.”
2) Art. 35. ust 2. otrzymuje brzmienie:
„2. Jeżeli sprawca czynu określonego w art. 6 ust. 2 pkt 16 oraz art. 35 ust. 1 lub 1a działa ze szczególnym okrucieństwem lub z niskich pobudek podlega karze pozbawienia wolności do lat 8.”
3) Art. 35. ust. 3a otrzymuje brzmienie:
„3. W razie skazania za przestępstwo określone w ust. 1 lub 1a sąd może orzec, a w razie skazania za przestępstwo określone w ust. 2 sąd orzeka tytułem środka karnego zakaz posiadania zwierząt od roku do lat 15; zakaz orzeka się w latach.”
4) Art. 35 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. W razie skazania za przestępstwo określone w ust. 1, 1a lub 2, sąd może orzec nawiązkę w wysokości od 1500 zł do 100 000 zł na cel związany z ochroną zwierząt, wskazany przez sąd.”
Art. 2. Ustawa wchodzi w życie po 30 dniach.
Trybunał Konstytucyjny rozpoznaje sprawę w pełnym składzie. Rozprawie przewodniczy prezes TK Stanisław Rymar, a sędzią-sprawozdawcą jest sędzia TK Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz.
Na sali obecni także Prokurator Generalny Zbigniew Niemczyk i reprezentant sejmu - poseł Piotr Wiśniewski.
Stanisław Rymar:
Proszę pana posła Wiśniewskiego o ustosunkowanie się do wniosku.