1. Proszę państwa, jak widzicie rozwiązaną kwestię eutanazji oraz aborcji podczas waszych rządów? Czy te kwestie zostaną ,,po staremu", czy też przewidujecie państwo, jakąś rewolucję lub kontrrewolucję w tej materii?
Prawo i Sprawiedliwość jest przeciwko aborcji i eutanazji. Aborcja powinna być dozwolona tylko w szczególnych przypadkach, jak zagrożenie życia matki. Aby przeciwdziałać dokonywaniu jej nielegalnie, powinno się popularyzować funkcjonujące już okna życia. Często kobiety w ciąży borykają się z różnymi kobietami i aborcja jest tu najgorszym rozwiązaniem. Powinno się je wspierać, a nie oferować morderstwo dziecka.
Podobnie z eutanazją. Nie powinna być ona dozwolona, a chorym osobom powinno się pomagać, a nie skazywać na śmierć. Często bowiem można ich jeszcze wyleczyć lub nawet lekarz postawił błędną diagnozę.
2. Własne sumienie, prawo Boże, opinia publiczna, normy zachodnioeuropejskie czy raczej Konstytucja RP i polskie prawo - co powinno być wyznacznikiem zmian, jeśli chodzi o sprawy światopoglądowe?
Sprawy światopoglądowe są niewątpliwie trudną kwestią. Tutaj wszelkie ewentualne zmiany zachodzą w mentalności samych obywateli. Przy wszelkich ustawach na ten temat powinno się przede wszystkim kierować zdrowym rozsądkiem i dobrem obywateli. Niemal zawsze jest on zgodny z prawem Bożym. Trzeba też przestrzegać naszej tradycji i zakorzenionych w kulturze. W tych sprawach niewątpliwie musimy też przestrzegać konstytucji, która określa w pewne ważne normy. Na pewno nie możemy ślepo podążać za zachodem, ponieważ Polska ma własną kulturę i tradycję, które należy chronić. Jest ona niewątpliwie katolicka, więc w tych sprawach powinniśmy przestrzegać norm ustalonych przez Kościół, jako zgodnych z opinią większości obywateli.