Postautor: Administrator » 17 maja 2023, 19:36
Prokurator Generalny
Wysoki Trybunale,
co prawda to nie wniosek formalny, ale chciałbym zgłosić wniosek dowodowy. W związku z wystąpieniem przedstawicielki wnioskodawców powstała wątpliwość co do charakteru obowiązków wykonywanych przez członków rodziny królewskiej. Zdaniem przedstawicielki wnioskodawców obowiązki te nie mają charakteru publicznoprawnego, moim zdaniem absolutnie nie ma podstaw prawnych do takich twierdzeń. W mojej opinii art. 9 ustawy o rodzinie królewskiej pozwala na przekazanie członkom rodziny królewskiej przez Panującego właśnie obowiązków związanych z wykonywaniem funkcji głowy państwa, takie było ratio legis tego przepisu. Oczywiście to będą kwestie o niskiej doniosłości, królowa nie może w tym trybie delegować wykonywania konkretnych kompetencji konstytucyjnych czy ustawowych polegających na sprawowaniu władzy, do tego podstawę daje art. 145 Konstytucji i to tylko w odniesieniu do następcy tronu.
Kwestia immunitetu bezpośrednio wiąże się z charakterem obowiązków członków rodziny królewskiej, bez wyjaśnienia tego sprawa będąca przedmiotem dzisiejszej rozprawy nie będzie wyjaśniona.
Przechodząc do konkretów, chciałbym zgłosić wniosek o dopuszczenie dowodu z zeznań świadka - króla-seniora Michała II co do charakteru obowiązków wykonywanych przez niego obecnie jako członka rodziny królewskiej, jak i tego, czy przed wejściem w życie ustawy o rodzinie królewskiej powierzał on jako król Polski powierzał on wykonywanie jakichś obowiązków członkom rodziny królewskiej, a jeśli tak, to na jakiej podstawie, a także jakie były to obowiązki. Król senior jako były władca, a obecnie już tylko zwykły, że tak powiem, członek rodziny królewskiej, jest osobą, która bez wątpienia posiada w tej kwestii najszerszą wiedzę. Uzyskanie informacji o praktyce stosowania prawa dotyczącego rodziny królewskiej będzie pomocne dla rozwiązania problemu będącego przedmiotem sprawy. Przede wszystkim pomoże wykazać, że członkowie rodziny królewskiej rzeczywiście wykonują obowiązki państwowe, w związku z czym uzasadnione konstytucyjnie jest objęcie ich immunitetem formalnym.
Dziękuję.
Trybunał uwzględnił wniosek dowodowy Prokuratora Generalnego i odroczył rozprawę na dzień 25 lutego 2034 r.
Na rozprawę w tym dniu w charakterze świadka został wezwany król-senior Michał II.
OG: Rozprawa będzie kontynuowana 27 maja irl.